福岡県の私立中の正しい御三家は｜掲示板スレッド

今年の受験生の親ですが、はっきり言って北九州の学校は、学校の全体的な学力の差はほんとんど無い様に思う。ある程度の学力あればどこも受かります。福岡地区から大きく離れてる現状で、意味がない。

福岡市在住で、北九州にも住んだことがあります。小倉日新館は、北九州市周辺の地元中学に行かせなくない人の良い受け皿になっていると思いますが、言葉は悪いですが、ただそれだけでないでしょうか… 福岡市の人は、附設に落ちたら、愛光や青雲に行かせる人が多く、小倉日新館に行かせるなど聞いたことがありません。

地元の公立中進学を避け、中学受験を経験した上で高校受験がしたいなら、福岡教育大の附属中を選べば良いのではないですか？学費もお安いですよね。

また附属中は、附属小からの連絡入学でなく、中学受験を経て入学してきた生徒は、よほどのことがない限り、公立トップ高に合格可能です。高確率で合格可能ではなく、不合格なら驚かれるレベルでの合格率です。

附設と附属は同一日なので、附設にチャレンジしたいというのなら少しは理解出来ますが、難しい学校にチャレンジするのなら、例えば西大和の福岡受験をするとか、附設以上の偏差値の関東や関西の学校を記念受験するとかすれば良いと思います。

小倉日新館中学校には、附設、福岡教育大学附属を蹴った子、また不合格だった子が多数います。ただ、附属中学校との比較でしたら小倉日新館中学校をお勧めします。2校とも毎年ほぼ同じ人数がトップ校に合格するのですが、日新館の卒業生の方がトップ校での上位を占め、維持し、難関大学への合格者が多いようです。
名前は知られてはいませんが、学費の面が許せば、お勧めします。

日新館の実績として、進学した高校での成績を言いたいのであれば、過去五年間で小倉高校に進学した生徒の進学した大学を示せば良いのではないですか。

例えば、小倉高校の卒業生の10%が東大京大国立医学部、30%が九大以上に進学しているとして、日新館の卒業生はその倍の比率で東大京大国立医学部、九大以上に進学しています、とかなら、皆さん認められると思います。

附設が超進学校として認められているのは、例年東大京大国立医学部に50%から60%進学し、現役合格率も高いからですよ。沢山東大に進学していそうだから、ではありません。

また、何人が附設やラ・サールを例年辞退しているのかも明確にしないと、沢山います、では何も言ってないのと同じですよ。

私の申していますのは、附属中学校との比較です。

附属小倉中と比較した日新館の優位性を言いたいのであれば、

両校の数年分の高校受験の進学実績
両校の卒業生の数年分の大学受験の進学先

この2点をファクトとして出さないと、話にならないですよね。私の周りではこうです、は、何のソースにもなりません。

中学受験を経験したいが、高校受験もしたい、というニーズがあるのは理解できます。また、中学受験で附設ラサに不合格だったが、他の私立中高一貫校にも公立中にも行きたくないから高校受験ができる私立中に行きたい、というニーズがあるのも理解出来ます。

そういうニーズを満たす私立中学で、学校の雰囲気は良く、熱心に指導してくれます。○○高校には何名合格しています。これではダメなのですか。なぜ、附設、ラ・サール、福岡教育大学附属中、明治学園を貶める様なコメントを絡めるのでしょうか。

お子さんの通ってる学校をひいきしたくなる気持ちは分かりますが、どこか特定の学校を下に見せるような発言は控えるべきかと。

息子は附設ですが、最近は附設の優位性を示すランキングの様なものが、附設のスレッドなどに出て来なくなり、良かったと思っています。