福岡市トップ高と２番手高の大きな差（進路）について｜掲示板スレッド

学区２番手はとにかくスパルタ、詰め込み教育。それと波長があってなんとかこなした最上位の子が九州大進学。でも実は九大の学部、学科をみると、難しい所はすごく少ない。医学科ほぼ皆無。歯薬には少ない。理学部数学科、物理学科、工学部の昔の航空工学科や電子、情報系。文系の教育学部、法学部、こういったところに進むのは少ない。

一方、学区トップ校は九大はまんべんなく難しい学部、学科にも進学者がでます。京大、一橋、東工大が合格県の生徒でも九大進学する子も結構いたりする。余力を持った進学組がいるのが２番手校との違い。
運動会や予選会と生徒主導のたくさんの行事や、野球部やラグビ－部などハ－ドな運動部の両方をこなし文武両道を実現して九大に進む。
九大のラグビ－部や野球部もメンバ－も公立トップ校が圧倒的に数が目立ちます。

成績は福高行けると言われてた。進路面が凄いとの話にひかれ香住丘に行きました。当時は受験少年院でした。キツイばかりでいい思いがない。進研模試で福高は○点、新宮は○点。そんなことをよく言われていた。現役国公立大進学率は公立高有数なんだぞ　ともそんなの今思えばアホらし。あれだけ管理されやっても最高クラスが九大。俺の青春時代の時間は無駄過ぎだ

福岡は熊本や鹿児島より私学がまだ充実しているからね。
福岡では、中高一貫である西南や大濠さらに附設とおそらく公立中にいれば御三家に進学したであろうとういう層が結構います。当然一番手校の層が、熊本や鹿児島より薄くなっていると考えられます。
故に二番手校が戦力ダウンになっているのではないでしょうか？
鹿児島はラサールが飛び抜けていますが、他の私学に魅力がありません。当然、鶴丸・甲南が人気になります。熊本では真和か九学かマリストってとこでしょうが、田舎のため私学人気がありません。
おそらく大濠や西南の一貫組が公立受験したら、各々１００人前後は御三家に合格すると思います。

二番手高は、層が
薄いのと、勉強のやり方、効率の悪さ。上位と下位に開きがあるのに、同じレベルの課題を大量に強いる。生徒が各々にあった勉強する時間がない。

香住丘が受験少年院のようだったとあるが、春日も一緒

伝統ある宗像高校の中高一貫が本決まりましたね。福岡地区では初めての導入。
そもそも福岡高校の前身福岡中学創立（大正６年）の２年後の大正８年創立の宗像中学から続く名門校。
昭和４７年に今の福岡高校と同一学区になるまでは宗像学区のトップ校でもなり、また多くの逸材を輩出した輝かしい歴史と伝統があります。
学校の立地条件、駅からの距離、周辺の人口から、偏差値的には新設の香住丘高校と並んでしまってましたが、そもそも新設校と競うような学校じゃないのです。

中高一貫導入をきっかけに名門復活を期待しています。

宗高は駅から遠いのが難点ですなあ。学校自体は線路沿いだしちょうど東郷と赤間の中間ですし駅が欲しいですね。

福岡市では、県立トップ高へいけば天国で青春謳歌。名門ならではの卒業後の特典ももれなくついてくる。
２番や３番手の県立高へいけば、厳しい訓練、鍛錬、忍耐の日々。卒業後はそれなり・・・。

雲泥の差です。