久留米附設の情報交換を行うスレ｜掲示板スレッド

塾と附設が繋がっていようとそうでなかろうと、そういうのはどうでもいい話です。

我が家にとって重要なのは、英進館の指導を通じて息子の学力向上や精神的成長があり、結果として第一志望の附設に合格できたことです。

もちろん、英進館へのマイナスの意見はあります。今年のTZSの附設不合格率を見るに、やはり例年通り附設クラスを設けるべきだったんじゃないかとか、高額な合宿をする必要があるのかとか、四谷大塚よりも首都圏で勢いのあるSAPIXのテキストを使った方がいいんじゃないかとか。

ただ、英進館の先生たちが総じて厳しくも温かな、確かな指導をして下さったことは確かであり、数年間厳しく叱られ続けたにも関わらず、息子が英進館の先生達を慕っているということは、英進館で過ごした数年間が良い財産になったのだな、と感謝の気持ちでいっぱいです。まだ受験は2校残っていますが、先生達に恩返しをするつもりで最後まで頑張って欲しいです。

今年のTZSは不合格率が例年に比べると高かったのですか？
過去最高の合格者数ということなので、良い実績かと思いました。
一方で、TZやSAからの合格者数が増えたのでしょうか。

優秀なラサール第一志望者が参入した割には、英進館の合格者数は7名しか増えていません。附設第一志望者が一部割を食ったのでしょう。TZLとTZFにわけなかったこととは、関係ないかもしれません。

私もサピの徹底した復習主義には興味ありますが、四谷のビジネスモデルと違うため、他塾にテキストやテストは提供していません。四谷の準拠塾方式もすばらしいと思いますが、合格実績に英進館を含む準拠塾生の実績を含むのはどうなんでしょう。

合格最低点がそこまであがったらどの塾も大変かと。塾の占める割合は増えていますね。

合格最低点があがったのは、今年の問題が、例年より得点しやすかったからではないのですか？受験者平均点も上がっているのではないですか？
今年は倍率があがったので、合格しづらくはなっていると思いますが、合格最低点が上がったからといって塾が大変というわけではないのでは。

受験者平均は例年通りでしたね。
ボーダー層は大変だったということです。

分散されてた男子が受験できて、受験者１６０人増、
合格者はほぼ同じなら、合格ラインがあがったという事だと思います。
偏差値で２位あがったのではないでしょうか。
受験日を併せなくしたのは、北部九州、山口の優秀な男子をラサールから奪還したいという附設の思惑でしょうね。
附設が選ばれるという自信が合格者数同じということなんでしょうね。

受験者平均点は例年通りでしたね。
問題が易しくなったというより、ラサールに流れてた上位層が、合格最低点と合格平均点を上げたのでしょう。
ボーダー層にとって、今年は厳しい結果だったのが良くわかりました。