久留米附設の情報交換を行うスレ｜掲示板スレッド

東大
2017 現役21浪人06合計27
2016 現役27浪人10合計37

九医
2017 現役15浪人13合計28
2016 現役13浪人09合計22

九医は附設史上最高記録ですが、東大は浪人が少なくて、近年では最も少なくなりましたね。

東大合格者現浪合わせて27
附設ってこんなもんなんですか？

東大より九医受験者が多かったからそんなもんでしょう。
九医は東大理Ⅰ、理Ⅱより難易度高いしね。
新高３も優秀らしいので、来年はもっといい結果が出るでしょう！

東大
2011 36
2012 35
2013 24
2014 38
2015 37
2016 37
2017 27
平均33.4人

九医
2011 23（過去最高記録更新）
2012 24（過去最高記録更新）
2013 12
2014 24
2015 27（過去最高記録更新）
2016 22
2017 28（過去最高記録更新）
平均22.9人

東大は例年よりも少ないのは確かです。

医学部志向が多かったから東大が減ったというのは、少し前にラサールが東大合格者が減った時にそんなロジックは通用しないって叩かれてたのと同じと思うのですが…

気になるのは入口の中学受験の偏差値で近年附設はラサールを上回りましたし、進学実績もそれに伴う結果がしばらく出てましたが、ここにきて結局地力の差を見せつけられてるのかと…

中入の優秀な女子が大学受験を迎える年以降は飛躍するともよく言われますが、なんだかんだ言って高校以降に巻き返してくるのは男子という気もしますし…

特定の学校との比較は意味がないというご意見もあるでしょうが、現実に通わせている保護者としてはみんな気になるところだと思います。

入口の偏差値→出口の結果＝成長させる力という事もあるでしょうし、この点ではどうしてもライバル校との差が気になってしまいます。

どう言おうと近年より厳しい結果なので来年以降頑張ってほしいです。

ラ・サールの話は置いておいて、医学部志向で東大が減ったかどうかを判定するには、

・東大が減った分、東大と同程度の国立医学部の数が増えたか

これに尽きます。

2011年以降の平均だと、今年は東大がマイナナス6人、九医がプラス5人なので、そんなに大騒ぎするほど悪くないと思いますが。

あと、今年は文系が一学年20人もいない異常な学年で、東大受験者が少なかったのです。

あと、ラ・サールとの偏差値の逆転は、現高1以降の話で、高校65回生、66回生ではまだ中学受験はラ・サールの方が難関でした。

九医は過去最高ですし良いのでは？
2年続けて東大が多かったので、比較されて叩かれている気がします。

学校改革の真価が問われるのは完全共学の学年が受験する二年後でしょうね。