久留米附設の情報交換を行うスレ｜掲示板スレッド

今年の卒業生の中学入学時の偏差値（四谷大塚）はラサールに並んでいた（同じ）
現高２の中学入学時の偏差値（四谷大塚）はラサールを逆転（プラス１）
現高１男子の中学入学時の偏差値（四谷大塚）はラサールと差が開く（プラス２）
今年の現役の結果をみれば、ラサールが頑張っているのは明らか。
何らかの対策が求められるのでは。

http://www.yotsuyaotsuka.com/njc_past/hensa.php?id=225&area=AL&class=BS

今年の卒業生の中学受験の偏差値は、ラ・サール64、附設62です。

ラ・サールと比べる必要はないと思いますが、上の方の書き込みの通りで、中学入学時の偏差値差さんのご指摘は間違っていますよ。

四谷大塚　第4回合不合男子データより
2010 附設62 ラ・サール64 今年度
2011 附設63 ラ・サール64 高2
2012 附設63 ラ・サール63 高1（附設完全共学化）
2013 附設63 ラ・サール62 中3
2014 附設63 ラ・サール62 中2
2015 附設64 ラ・サール61 中1
2016 附設64 ラ・サール62 今年度新入生

ラ・サールとの比較だと、例えば今年は東大は負けて合格者は3分の2くらいだったけど、九医はラ・サールの3倍以上合格しているじゃないか、とかそういう流れになりそうで良くないです。

なので、あくまで附設内部での東大と九医の合計の推移ですと、

2011 59人
2012 59人
2013 36人
2014 61人
2015 64人
2016 59人
2017 55人

こうしてみると、2013年は例外として、ほぼ例年通りの結果、ちょっと悪くても誤差の範囲かと思いますが。

ラサールは九医だけを集中して受けているわけではないですからね
去年も九医では圧勝でしたが旧帝医科歯科医の合計ではラサールより少なかったわけですし

ラサールと附設だけの対比なら、東京一工＋国立医
ラサールは２２５人附設が２００人なので、ラサール×１附設×１．１
でいいんじゃないでしょうか。
高１まではラサールやや優位だと思いますけど。

中学が共学化して入試偏差値は向上しましたが、やはり出口もよくなると考えていいのでしょうか。いや、常識的に考えたらそうなるんですが先日の保護者会で確認テストのお話があったときに、ごく普通の学年という講評がありまして。
これは共学になる前の今年の卒業生などと比較して普通ということなのか、共学になり全体がレベルアップしている前提で普通というのかどうなのだろう？とふとふしぎになったので。

後者でしょう。
共学後はレベルアップしているのは間違いないです。

一例ですが、現高一は中入＝高入になっているそうです。以前は高入の方が優秀でした。