2017大学入試　｜掲示板スレッド

中学受験の偏差値で言えば、大濠や西南、早稲田佐賀よりも低くなっています。
このように青雲を取り巻く環境は、本当に厳しくなっていますが、そんな中で国医が３３名というのは立派だと思います。
大濠や西南、早稲田佐賀より偏差値が低いのに、東大と国医の数は大濠、西南、早稲田佐賀に負けていないのだから、青雲の先生も生徒も頑張っていると評価すべきでしょう。
少なくとも、ラサールや附設に残念だった子が続々集まっていた時代とは違うので、単純に昔と比べるのは短慮であると言わざるを得ませんが、入学の偏差値に対するコスパは高いと言えると思います。

四谷大塚R80は、大濠、西南、早稲田佐賀は、５１
青雲は５４、ラサールは６２、附設６４
嘘を書いてはいけません。

四谷大塚の偏差値は併願の偏差値です。
専願だと54ではないと思います。

県外で、専願しますかね？九州北部は附設、南部はラ・サでしょ。

県外の附設、ラ・サールを狙える子は、まず併願だと思います。併願でも青雲に落ちる子は、附設、ラ・サールは絶対に無理でしょう。

青雲専願の偏差値は明らかにされていませんが、通っていた塾では併願よりも5ポイントほど低いと言われました。

専願入学者の偏差値は分かりませんが学年の上位層は一般入試で入学されている生徒が多数です。もちろん、青雲が第一志望の生徒は一般で合格するレべルでも専願入学されていらっしゃる方もいるでしょう。

事実、中間から下位層の生徒達と学年上位層の学力にはかなり開きがあると思います。しかし、他校の難関校でも上位層と下位層の開きは同じようにあります。

現役で東大理3や京大医学部、東大、国立大学医学部に合格する生徒が二桁いるのは事実です。
今ここで中学時の偏差値などを持ち出して何になるのか？専願偏差値だから何なのか？息子が入学した時には専願入試などはありませんでしたが...

大事な事は大学受験の結果です。幾ら日本で有数の超難関中学に入学が出来たとしても出口が残念ならそれまでです。現役で東大理3が２年前には二人もいます。上位層は頑張っていると思いますよ。
下位層はわかりませんが。

19回生時の長崎大学医学部 偏差値 57.5
熊本大学医学部 偏差値 57.5

39回生時の長崎大学医学部 偏差値 67.5

☆19回生時は長医偏差値＝今のマーチレベルで合格できていました。

という書き込みを見て、笑っちゃいました。まあ、釣りでしょうから真剣に返事しても仕方ないですが、国公立の医学部は当時から激戦、偏差値57.5で入れるところなんて存在してたはずがないでしょう。医学部もたくさん受かりましたが、東大にも34人受かった19回生と比べて今の青雲の進学実績が低いのは明白で、後輩たちには奮起を期待したいですね。

>医学部もたくさん受かりましたが、東大にも34人受かった19回生と比べて今の青雲の進学実績が低いのは明白で、

今と昔じゃ世の中の情勢がすっかり変わっているのに、なぜそういうふうに単純に比較するのかなあ。
19回生がいた頃と条件が同じで実績が違えば、「何やってんだ」って言えるだろうけどね。２０年前と単純に比較する人がいるというのが不思議。