ラ・サールの凋落を食い止めるスレ｜掲示板スレッド

旧高3 ラサ64 附設61
現高3 ラサ63 附設61
現高2 ラサ63 附設61
現高1 ラサ62 附設62
現中3 ラサ62 附設63
現中2 ラサ62 附設63
現中1 ラサ62 附設63
新中1 ラサ61 附設64

上記より、現高2までは少なくとも中入の方が入口は高かったわけで、それでも負けるのであれば何か原因があるはずなのでそこを究明するべきですね。もしかすると、下限の偏差値は附設の方が低くても平均偏差値は高いとか、上位層に厚みがあったとかそういう話かもしれませんが。

新中1ではかなりの差になっていますし、新高1の高校入試も、附設とラサを併願しても、ラサだけ合格というパターンが多数あったと英進館の知り合いから聞きました。

ラ。サールは理科の正規教員の募集はしていませんよ

ラ・サールの入試問題は全国の進学校と比べて、ダントツに易しい問題になっています。
あの問題傾向では簡単に対策出来てしまうので、本来なら入学すべきではない子が大量に入ってしまっている気がします。
公立高校でいうなら二番手三番手レベルの実力の子が、塾でラ・サール対策の勉強のみを続け、合格してしまう。それで、件の方のような悲劇を生むのでしょう。


易しい問題をミスなく早く解く能力と、難しい問題を閃きで解く能力は全く違います。


難しい問題を閃きで解ける本当の意味で頭のいい子は、えてしてうっかりミスが多いものです。
事実、合格確実とみられていた子がラ・サールを落ち、絶対無理だと思われていた子が合格しています。まあ、落ちた子は遠くの最難関に合格されましたので、結果オーライなんですが。

ラ・サールの凋落を止めるためには、入試問題の見直しが急務かと思います。過去問の焼き増しではなく、本当の思考力を問う問題を。そうすれば、モンスターペアレントに悩ませられることも少なくなるかもしれません。
いっそのこと親の面接も取り入れれば、もっと精査されるかもしれませんね。