日能研、全教研、英進館・・・迷っています｜掲示板スレッド

子供が今年中学受験しました。塾はE進館で、天神本館ではない地方教室の附設向けクラスに通っていました。生徒さんの何人が久留米附設を受験したかは明らかでありませんが、クラスの約1/4が附設に合格していました。ご参考まで。

どちらも塾としては良い塾なのではないですか？

ちなみに、今年ではありませんがいずれ受験をするため、今年の附設の受験風景を見学見に行きました。

全体が６１２人

見た感じですが、英進館はたぶん300近くはいらっしゃた気がします。体育館で激励会みたいなものをなさってました。

それを考えると合格率で行けば少々低いような印象も受けました。日能研は１００人はいかないようなな数だったように思います。
全教研もかなり１５０程でしょうか？。先生の数も英進館よりいらっしゃった印象です。
数えようかなとも思いましたが、数がおおく上記の数はおおよその印象での数です・・・


数でみれば圧倒的に英進館でしょうね。しかしながら個人塾等の指導も素晴らしいと聞きます。親としてはどちらの塾にお任せするか悩みますよね・・・

　

私も2年後に息子の受験があるために見学に行きました。

Eは300以上は余裕でいたように思います。あの数多くの受験生の数で合格者数NO1は当たり前かと。やはり勢いがすごいですね！
ただ、受験生を目の前に先生方同士で喋っておられたのは不快でした。あまりに多いと相手出来ないのでしょうか…

ZとNは少ししか見てないのですが、Zの方が多少多いような気がしました。
なので、上の方が仰っている合格率とのことであれば良いのはNなのかなと考えたりもしました。

やはり数より自分の子を考えると率が気になります。

先日、英進館天神本館で、新小６保護者対象の本年度入試報告会がありました。

天神本館生のみの数値でしたが、合格率（受験者数とそのうちの合格者数）のお話がありました。
大まかな数字だけ申しますと、附設中・ラサール中では、合格率は６割前後でした。
英進館全体ではどれくらいかわかりませんが、ご参考になるのではないでしょうか。

ただ、どの塾もそうでしょうが、ちょっと厳しいな、と思うような学力であっても、
本人が希望すれば受験させていると思うんですよね。
特に福岡の場合「附設がダメなら公立中へ行って御三家」というお考えの方も多いと思いますので、
ボーダーには達していなくても、思い切って受験する人もいると思うんです。
ですから、塾のよしあしって、合格率で測れるのかな？とちょっと疑問です。

私は合格率よりも合格者数の方を重視しています。
附設・ラサール両校とも100名越えとなると、いわゆる”地頭がよい”お子さんだけが
合格していたのでは、達成が難しいのではないかと思うからです。
（塾生が２倍いたとしても、地頭のよい子の数が２倍になるわけではない）

合格者数だけをみたら圧倒的な差はありますがそれは分母が大きいからだと思います。どの塾でも大手であれば教えることに大差はないと思います。最後は本人だと思います。うちは全教研ですが先生方は差別なくとても丁寧に教えていただけますよ。

塾