最終更新:

293
Comment

【4267398】名門私立小+6年以上通塾後の中学受験結果

投稿者: 夢見る小学受験生親の評価   (ID:t7LbihPqfWQ) 投稿日時:2016年 09月 30日 21:49

ほぼ全員が外部受験する名門小学校を受験して、低学年から通塾して、そのうち約2割が名門中学に進学する小学校の評価を教えて下さい。

私見では、日能研偏差値60ぐらいなら、3-4割クリアできると思っていました。

来年の洛南小6年は、半数前後、偏差値60をクリアできるのでしょうか。

合格実績だけでは、もっといいところがあるようですが、もちろん重複合格が多いはずなので実進学実績が重要ですよね。他の小学校は実進学者数を公表していますか。

>H20-22年 3年間の卒業生457名の進学実績(合格実績ではなく)
も公表され
灘    3
甲陽   7
東大寺 10

洛南  11
星光  17
西大和 10
洛星   4

神戸女 10
四天王寺33 (おそらく半数位は英数I)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方小学校受験に戻る」

現在のページ: 11 / 37

  1. 【4718514】 投稿者: ラサール卒  (ID:yFoN5Y0c1rQ) 投稿日時:2017年 09月 27日 21:55

    理1合格者平均 平均6割(最低点ではない)
    理3最低点   7割

    たった40点の差
    同期で東大100名以上、理3現役7名だったはずだけど、
    校内理1合格者トップ20と理3合格 まぐれ4名とは、ほとんど模試も学内順位も大差ない。(トップ3は鉄板)

    もちろん塾もない。
    まともな教師は2名ほど。
    理1も理3も東大入試問題は同じなのだから、対策は同じで同じ授業。
    授業は東大過去問+過去模試
    理3合格者の方が、全教科満遍なくできる印象。5完は必須でない。
    数学苦手(最低5割)なら、英語、理科で稼げばよい。
    なんで、関西進学校で東大、京大対策を授業でまともにやらないか不思議だ。
    塾なんて時間とお金の無駄でしょう。

    結論
    結局、大学は地頭(遺伝)>>>努力次第。
    早期教育は親の気休め。

  2. 【4720274】 投稿者: 洛南小 vs 国立小、私立小  (ID:k0ti.JW1xus) 投稿日時:2017年 09月 29日 12:26

    洛南小 vs 国立小、私立小
    どっちが優秀なの?
    国立小は2-3割難関校に進学。
    追手門や京都女子、ノートルダムも2割ぐらい難関校に進学。

    後発の洛南小には、灘、東大寺志望レベルの子は当然進学しないし、大学受験に特化する教育といわれても、実現性に乏しい。もちろん、そんな小学校教育に関しての実績も全くない。

    立命小のように当初だけ人気があるようにみえますが。
    実際、洛南中男子の大学実績も右方下がりですよね。

  3. 【4720816】 投稿者: 毎回同じことを  (ID:NLS73NMe/gg) 投稿日時:2017年 09月 29日 21:14

    洛南小の入学者のレベルとその他私立小の入学者のレベルの違いについては、大手幼児教室に通い、模試を受けたことがあればよくわかってるよね。
    京女小の志望者順位で上位5番以内の子供でも洛南小だと30番以内には入らない。
    要はそういうこと。


    >>灘、東大寺志望レベルの子は当然進学しないし、

    こんな発想が出てくる時点で洛南小のことなんにもわかってないわな。
    灘、東大寺以外絶対考えていない家庭はそりゃ進学させないだろうが、そんな家庭ってあまりないんだわ。中学受験に熱いれている家庭でも、「灘、東大寺に入れたいがダメなら洛南でもいい」って考える。つまり、中受上位層でも洛南までなら許容している。

    それがまわって、中学受験にかけるパワーを中学先取りや英語学習にかける方がいいという家庭が実際に洛南小を目指すわけだわ。

  4. 【4723097】 投稿者: 洛南教師のセールストーク  (ID:hzkEbNHDdpk) 投稿日時:2017年 10月 01日 23:59

    洛南小の英才教育で、一体何%が中入り男子(東大、京大、医学部率 40%)を追い抜くつもりなんだろう。

    小5以下の模試順位なんて、なんの意味もない。
    東大卒の地頭なら常識だよ。
    二流の洛南教師のセールストークを真に受けるほうがおかしい。

  5. 【4723332】 投稿者: S学舎に通う子持ち  (ID:kJ2Y.0f6kSg) 投稿日時:2017年 10月 02日 09:44

    小学校受験百科によれば洛南小の結果はまだ未知数であるためか、関西では城星がダントツ一位になっており、ここでもよく出てくる仁川などがあります。そもそも阪神間でも、大阪でも奈良でも京都洛南は小学生には遠すぎるのでは?遠方から小学生を募集すること自体が非常識で何かあおりを感じます。大阪の教育大にかんしては通学に40分で通える範囲でと常識的です。
    何の実績もまだ残していない洛南小のことが多いのはなぜ?

  6. 【4724025】 投稿者: いえいえ  (ID:N5FHM3j6bm6) 投稿日時:2017年 10月 02日 21:45

    >遠方から小学生を募集すること自体が非常識で何かあおりを感じます。

    ほとんどの私立小学校では通学時間の制約はありませんよ。
    受験するのはご家庭の意思です。

  7. 【4724062】 投稿者: 私立と国立の違い  (ID:iOt77TH4xTI) 投稿日時:2017年 10月 02日 22:18

    S舎にお通いとのことですが、小受のことは全くご存じない方の書き込みでしょう。○川が人気だったのはもう10年以上も前の話。今や教室の特訓クラスや模試も単独ではなく、あまりに集まらないためかは知りませんが、1年ほど前から学校側の募集人数自体も3クラスから2クラス募集になったはずです。城○を志望するご家庭とはそもそも校風も志望層のレベルも全く違うし。その上、国立の通学時間を引き合いに出されるとは。私立に通われるご家庭は、遠ければ近くに仮住まいも辞さない方ばかりですよ。洛南に限らず、地域を限って募集するのが大前提の国立と、それぞれの校風で広い地域から人材を集める私立では、「常識」自体が違うのです。それにしても、S舎に通わせているのに、代表が各教室の優秀層の多くをここに送り込んでおられるのをもしやご存知ないのかしら?不思議。

  8. 【4724108】 投稿者: なぜか  (ID:32V2GTaxApA) 投稿日時:2017年 10月 02日 22:54

    洛南を擁護する方は、他学をおとして、洛南を上げようとしますね。
    仁川や城星をおとしめて、何の得がありますか。
    人気があるとか、ないとかで学校を選ぶ人ではなく、その学校の校風や教育方針で学校を選ぶ人がいます。また、今でも仁川や城星は進学実績という結果を出しています。
    奨学社に通っている洛南のお子さんで公立や国立、仁川や城星のお子さんよりできないお子さんがいらっしゃいます。奨学社に通っていらっしゃる方ならばご存知のはずです。洛南だからといって、みんなが優秀な訳ではありません。
    まだ進学実績が出ていないことをいいことに、これまでの洛南の大学進学実績を振りかざし、他学をおとしめることはいかがなものかと思います。
    今の洛南6年生が灘に多数合格する、中学で外部受験をしないならば、さらに数年後、小学校組が国立医学部に90人中30人以上でも入るような素晴らしい進学実績が出せてから他学を批判していただきたい。今はまだこれまでの中学入学組の大学進学実績という虎の威を借る狐ですよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す