帝塚山学院小学校の専願併願について｜掲示板スレッド

国立小を受験する場合、私立小を受験しておさえておくことは一般的な流れです。幼児教室の国立小合格率は５０％ぐらいですからね。なので、わざわざ併願ですとは言わないよ。国立受験では当たり前のことなので、何を怒り狂っているのか理解できませんね。幼児教室にもよりますが、先生のアドバイスに従うのが通例。

少子化で大阪市内の一部の私立小以外では定員を満たすことはないでしょう。定員割れでも、私立小は不合格を出しますよ。そこに入ってしまう屈辱に耐えられないから幼児教室に通うのでしょうね。

能力不足というより、行動観察でグレーゾーンの幼児はいらっしゃいますよ。天才肌だったりしますが、時によって行動観察で難ありとみなされてしまう幼児も本当にいるので。中学受験の最難関校コースにも極めて個性的な児童が数名おりますからね。

市内私立小の親ですが（定員割れしてないとこ）国立受けるから併願と宣言した上で合格、天王寺残念で入学されたって方は一学年に何人もいますよ。

そんな受験をしてるから国立に落ちたのでは？

そんな考えで受けるから残念な結果な人もいる一方で、それでも両方受かる方もいます。

ただ、そういう人を知ってる=併願を肯定してるわけではないです。
ましてや先願を装うなんてスレ主の考えは全く理解できません。

みなさまのご意見読ませていただきました。
定員割れしているしていないに関わらず、帝塚山学院はあえて専願併願を保護者に問うと聞きましたので、そこまで専願か併願かが重要なのかを知りたくて質問しました。
どんなに子どもが頑張っても併願と言って落ちるなら専願と答えたいですし、併願でも合否に関係なく成績で合格になるなら併願と答えたいです。城星は専願か併願かすらも聞かずに成績だけで取ると聞きました。
嘘をつくつかないではなく、専願と答えなければ合格しないような学校なのでしょうか。

帝塚山学院の個別事情までわからないので想像ですが、
国立との併願が当たり前なのは学校は理解しているでしょうし、専願は推薦書の有無を当てにするだろうと思います。

面接の最低限の役割は、学校の方針を理解していない保護者を落とす事でしょうから、
専願と応えた場合、正しく学校の方針や特色がご家庭の方針と一致して専願と応えているか？
併願と応えた場合、学校選びの決め手は何なのか？
といった事が他の質問と矛盾が無ければ、どちらも同じではないでしょうか。

ご家庭の教育方針、学校の理念や特色を整理した上でなぜ帝塚山学院なのか、をしっかり伝える事が大事だと思います。

下手な嘘をついてボロが出ればアウトでしょうし、私だったら子供の前で嘘はつきません。