関西最難関中学のスレ

説明不足で大変失礼しました。
科目配点は加重平均することが必要だと思います。
説明したいこととしては四科の合計得点の偏差値を出すのでははなく各教科の偏差値を算出してそれを（加重）平均しているという点です。
浜は四科目中三科目は灘も甲陽も含まれた偏差値ということになります。
これは希学園の四科目合計点で偏差値を出す形と違うのでしょうが、どちらが良いという話ではないと思っています。
それを含めて合格偏差値を算出しますので意味がない事はないと思いますが意味がないですか？

ずっと言っていますが、四科偏差値が高くなる傾向は上位はその通りで良いと思いますよ。社会に灘志望はいませんので。でも浜は社会の分だけだと思いますよ。

星光は今年だけ本当に大学合格実績が悪かったから、揶揄したいだけじゃない
別にコスパ悪くもないし、よくもないと思うけどね

高槻や清風の台頭でもはや星光は大阪トップではない

星光は好きな学校です。友人に卒業生が多く、皆良い学校だと言ってますし。

但し、進学実績に限れば緩やかに退潮しています。星光の最盛期は1990年代から2000年代の私立中高一貫校の人気が出始めた頃です。2010年代以降は大阪でも中受が一般的になり、多くの私学が中高一貫校に力を入れ始めた為に、優秀生が分散するようになりました。
今の星光は併願で学力上位層を西大和に奪われています。これは10年以上前には考えられなかったことです。

星光を辞退した場合の進学先は、東大寺、洛南、西大和などが考えられますが、その人数は10年以上前とほぼ同じかむしろ減っているので、星光の質自体に特段変わりはないのかなと。

たとえ辞退者が西大和を選んでいたとしても星光劣化の理由にはならないと思いますがいかがでしょうか。

そして星光が劣化しているかどうかも微妙です。10年以上前から現状程度だったかと思います。東大寺甲陽より下で、南海高槻より上が定位置です。

星光を辞退して他所へ行く子がどこに行こうが、その数に変化がないのであれば星光にしてみればどっちだっていいことだろうとも思います。

＜大阪星光合格辞退者推移＞
　　2009_2010_2011_2012_2013_2014
受験　_682__660__620__685__703__726
合格　_285__280__292__326__268__302
入学　_不明_189__188__210__189__196
辞退　_不明__91__104__116___79__106

　　2015_2016_2017_2018_2019_2020
受験　_765__713__653__730__733__695
合格　_313__298__311__286__298__297
入学　_188__190__204__187__188__209
辞退　_125__108__107___99__110___88

　　2021_2022_2023_2024_2025_2026
受験　_703__685__695__661__698__671
合格　_278__278__289__300__283__281
入学　_186__191__196__192__194
辞退　__92___87___93__108___89

なぜ甲陽と星光の入り口偏差値はほぼ一緒なのに、出口の実績はかなり違うのかという議論に戻るね。

競争率の差が影響しているのでは？
甲陽が不人気のため正しい偏差値が算出できていないと思います。

甲陽と星光を比べるのは星光に酷だと思う。
元々甲陽の方が上なんだから星光がかませ犬みたいに見える。特に今年は星光下振れの年だし。