東大寺学園中学の今年の入試での理科と社会の平均点の差の大きさについて｜掲示板スレッド

理屈、不自然？
絶対に灘でないと駄目なの？
大学じゃなくて中学でしょ。
なにかコンプレックスでもない限り、そうはならないと思うけど。
自分の価値観でしかみられない人が多いね、EDUには。。

＞ほぼ子供が自力で灘ボーダー程度には届いた
＞親のテコ入れを受けた灘ボーダー層

つまりどちらもボーダー層なわけでしょ？

灘への執着のない前者は危険を冒さず、元々灘への執着から中学受験を始めた後者は判定無視で突撃！
というだけのことでしょ？

読めないかなぁ？様
危険を冒すも冒さないも、灘も東大寺も両方受験できるんですが。
受験事情をご存じないなら無理に想像で書き込まなくてもいいのに。

？！様
どう読めば、灘でないとダメという意見になるのかよく分かりませんね。
上にも書きましたが、灘も東大寺も両方受けられますよ。
甲陽と東大寺などの組み合わせもできます。
東大寺を受けている子で、他に灘や甲陽など併願受験できる所を
受けていない子はほとんどいませんね。
想像で書き込まれるのも構いませんが、
まずは受験日程や実際の受験状況くらいは調べてから書けばいいのにと思います。

あのお様

読めないかなあ？さんの文章を普通に読めば、子供が自力で～の方はボーダーなのに無理をして灘を受けるのではなくて安全に甲陽あるいは星光などを併願にして３日目に東大寺を受験すると受け取れますが

あのおさんは多分灘に拘りのある人で、たとえ0.001％でも可能性があるなら一縷の望みをかけて灘を突撃受験して当然の人なんですよ

最終目標が大学受験で、中高は男子最難関校ならどこでもよく、むしろ自分の子供ができるだけ上位の立ち位置を確保でき通学も無理のない学校を選択する人とは感覚が違うのでしょう

理解できなくて当然

東大寺を受ける人の併願先は、志望順位や偏差値は無視して

・東大寺
・星光
・灘
・甲陽
・六甲
・西大和
・帝塚山
・清風
・大阪桐蔭
・高槻

ざっとこんなところでしょうか。
一口に東大寺受験すると言っても、家庭の考え方や居住地域により
いろんな受験パターンが存在します。

例えば、東大寺ボーダーレベルであるなら、灘受験は危険を冒すことになります。
しかし、灘合格圏だけれども、家庭の事情で星光などを受験する人も居ますよね。


＞東大寺を受けている子で、他に灘や甲陽など併願受験できる所を
＞受けていない子はほとんどいませんね

いや、ウチは灘も甲陽も受けていません。塾の先生からは灘受験を打診されましたが。
こういう家庭が実際にあるのです。
あのおさん、想像で書き込まれるのも構いませんが、世の中見回せばこういうケースもあるのですよ。

↑自力ボーダーも、親のテコ入れボーダーも、どちらもボーダーというくくりで書きました。

-----------------------------------------------------
>>結果的に小６の時点で「ほぼ子供が自力で灘ボーダー程度には届いた」という層と
>>「親のテコ入れを受けた灘ボーダー層」とが生じ、
>>前者の場合はあえて灘に挑戦しない場合が多く

>前者の方がのちのち伸びて行きやすいというのは分かります。
＞ただ、どうして「前者はあえて灘に挑戦しない場合が多い」のですか？
＞両方受験できるのですからその理屈は不自然ですし、何か根拠がありますか？

前者は親が固執しないから。
後者は親が灘に執着するから。

自分のことって案外見えていないものなのです。

真面目にレスなさっていますが、当たり前のことですね。
そもそも、学校選択は偏差値がすべて、もしくは、最初から灘を目指すのが当然、という前提が
間違いです。
たまーに、本気でそのようなことを仰る方がいますが、「ああ、コンプレックスがあるのね」
「学生時代に勉強してこなかったんだろう」と、思われるのがオチです。
灘を目指す保護者さんなら、賢さも身に付けなければね。