最終更新:

156
Comment

【1921488】灘東大寺甲陽星光以外の私立中学を受験するメリットは何ですか?

投稿者: 私立中学から公立中学へ転校する人   (ID:t6W1MZmDnNY) 投稿日時:2010年 11月 16日 00:36

私立中学受験の場合は小学5年から勉強して中学1年から大学受験の勉強をするのに
上記以外の私立中学の併設高校は高校受験で同じ難易度の公立高校に
大学進学実績で劣っていますよね。(実質滑り止めになっている。)

だったら中学受験はやめて公立トップ校を視野に入れつつ小学校のうちは好きなことをしておいた方がいいと思うんですが。

ただ灘とか星光には同ランクの公立高校が無いので行ける自信があるならを目指してもいいと思いますけど。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 2 / 20

  1. 【1922033】 投稿者: 星光>>>池田、>清南、北野>天王寺、大手前>四天王寺、茨木  (ID:8uEXbWQd9Vk) 投稿日時:2010年 11月 16日 14:04

    データは正直。
    本当に星光、四天王寺以外の大阪私立は、公立より優秀なの????

    証拠データがあればお示しください。

    2010前期版 東大+京大+国公医合格者率(大阪) @サンデー毎日、週刊朝日
    国医:理Ⅲ京医阪医名大医東北医九大医北大医筑波医岡山医阪市医横市医のみ


    去(順)今|--校----|都道-|-人|-東 |京 |国|-合-∥割.-|
    年(位)年|--名----|府県-|-数|-大 |大 |医|-計-∥合.-|
    ===============================
    01━01. |私 大阪星光◇|大阪府|220|-15|-38|19|-72∥32.7|理Ⅲ1京医3
    02━02. |国 大教大池田|大阪府|160|--6|-20|-4|-30∥18.8|京医1
    06↑03. |私 清風南海◇|大阪府|295|--3|-35|-4|-42∥14.2|京医1
    03↓04. |公 北野高校◇|大阪府|315|--1|-40|-3|-44∥13.9|
    04↓05. |公 天王寺高◇|大阪府|318|--3|-31|-4|-38∥11.9|
    08↑06. |公 大手前高◇|大阪府|314|--0|-34|-2|-36∥11.5|
    09↑07. |私 四天王寺◇|大阪府|524|--2|-39|15|-56∥10.7|京医5
    11↑08. |公 茨木高校◇|大阪府|319|--1|-29|-2|-32∥10.0|
    13↑09. |公 三国丘高◇|大阪府|319|--1|-27|-2|-30∥09.4|
    05↓10. |私 高槻高校◇|大阪府|260|--0|-17|-6|-23∥08.8|京医1
    07↓11. |国 大教天王寺|大阪府|162|--2|-10|-2|-14∥08.6|京医1
    12━12. |国 大教大平野|大阪府|123|--0|--9|-0|--9∥07.3|京医1
    10↓13. |私 金蘭千里◇|大阪府|150|--4|--6|-0|-10∥06.7|
    14━14. |公 四条畷高◇|大阪府|317|--0|-20|-1|-21∥06.6|
    00━15. |私 大阪桐蔭◇|大阪府|704|--0|-39|-1|-40∥05.7|
    00━16. |私 開明高校◇|大阪府|252|--0|-13|-0|-13∥05.2|
    00━17. |私 清風高校◇|大阪府|691|--3|-24|-4|-31∥04.5|
    00━18. |私 大阪明星◇|大阪府|389|--0|--9|-3|-12∥03.1|

  2. 【1922111】 投稿者: 残念なスレ主  (ID:l9bWvMyILdI) 投稿日時:2010年 11月 16日 15:06

    スレ主のように
    仮に大学合格実績でまったく同じ程度の成果を挙げている公立と私立があったとして
    それなら費用の安い公立にこそ行く意味があるんじゃない?というような提起をする人は
    仮に同じ摂取カロリーと栄養素含有量の不味くて安い食事と美味くて高い食事があったなら
    それなら費用の安い食事で良いやという人だからそれはそれで良いんじゃない?

    同じ栄養素や摂取カロリー、つまり食事の最低限の目的を満たす両者のうち
    どっちを選択するかは人それぞれだから誰も他人の選択に干渉しない
    しかし明らかに食事では値段の差は付加価値の差となって跳ね返ってくる
    学校選択でも同じである
    公立と私立の比較をしてHNどおりに「 私立中学から公立中学へ転校する人」となったのであればスレ主は我が選択肢に自信を持て!
    しかし私立の付加価値も重要だと考える他人の気持ちは、スレ主のかちかんでは推し量れまい
    非常に視野が狭く残念なスレ主である

  3. 【1922255】 投稿者: 全く!!  (ID:UsTnL6sIxbg) 投稿日時:2010年 11月 16日 17:40

    何が言いたいのか分かりません??
    私立中から公立中に転校する生徒は余程学校が合わなかったか
    家庭の事情です。親も本意ではないはず

  4. 【1922297】 投稿者: 証拠  (ID:RP/.mRLcbGQ) 投稿日時:2010年 11月 16日 18:15

    たとえば、四天王寺
    英数で偏差値66
    スポーツ・芸術なら47
    北野・天王寺・大手前以外全部負けてますね。
    開明は偏差値62
    上記の表にのっていない公立で偏差値62以上の学校は全部負け・・・。
    いっぱいあると思いますけど・・・。
    清風はもっと低くて偏差値57
    上記にのっていない57以上の公立高校は、何をしてるんですかね?

  5. 【1922350】 投稿者: 公立併願校の私立一貫なら解かるよ。  (ID:WM7JewdB1F.) 投稿日時:2010年 11月 16日 19:04

    2009
    桐蔭⇒医学部医学科10名
    開明⇒医学部医学科 5名
    因みに
    星光⇒医学部医学科96名
    高槻⇒医学部医学科91名


    2009 東大+京大+国公医+私医合格者率(大阪府)


    --順|- -----|-人|-東 |-京 |国|私|-合∥割.-|
    --位|- -----|-数|-大 |-大 |医|医|-計∥合.-|
    ===============================
     01. 私 大阪星光◇|220|-12|-42|-45|-45|149∥67.7|京医5
     02. 国 大教大池田|160|--9|-28|-19|-18|-74∥46.3|
     03. 私 高槻高校◇|260|--0|-29|-23|-66|118∥45.4|京医2
    ●04. 私 四天王寺◇|375|--5|-25|-40|-62|132∥35.2|<中高一貫生・英数のみ人数/255+120>京医6
     05. 国 大教天王寺|162|--1|-10|-17|-25|-53∥32.7|京医1
     06. 公 北野高校◇|315|--3|-57|-13|-13|-86∥27.3|
     07. 公 天王寺高◇|318|--4|-50|-18|-★|-72∥22.9|
     08. 国 大教大平野|123|--0|--6|--8|-14|-28∥22.8|
     09. 私 清風南海◇|295|--5|-32|-22|-★|-59∥20.0|京医2
     10. 私 金蘭千里◇|150|--3|--9|-10|--7|-29∥19.3|
    ●11. 私 大阪桐蔭◇|315|--2|-41|--3|--7|-53∥16.8|<中高一貫生・1類のみ人数/90+135+90>
     12. 公 大手前高◇|314|--7|-38|--4|-★|-49∥15.6|理三1・京医2
    ●13. 私 清風高校◇|450|--1|-31|-12|-24|-68∥15.1|<理3・理数のみ人数/240+210>京医2
    ●14. 私 開明高校◇|166|--2|-14|--1|--4|-21∥12.7|<S理数・6年編入のみ人数/ 80+理数86>
     15. 公 茨木高校◇|319|--0|-32|--5|--0|-37∥11.6|


    (理三は東大、京医は京大にカウント、重複なし)
    ●分母だけを変更、再計算
    ★ 不明のため、暫定順位



    国公立医学科2010 (関西のみ) @週刊朝日2010.04.16 ★大阪府公立高校
    93人 灘
    61人 四天王寺
    60人 東大寺
    56人 洛南
    50人 大阪星光
    44人 甲陽
    43人 智弁和歌山
    33人 白陵
    30人 西大和
    28人 洛星
    26人 高槻
    23人 六甲
    20人 清風南海
    19人 姫路西
    18人 帝塚山
    16人★北野 ★天王寺 
    15人 奈良学園
    14人 膳所 近大附和歌山
    13人 明星
    12人 池附 金蘭千里
    11人 畝傍 
    10人 天附 奈良
     9人 京教附★大手前 大谷(大阪) 清風
     8人 彦根東 神戸 
     7人 京都共栄学園 淳心 滝川(兵庫)
     6人★茨木 加古川東
     5人 京都女子 開明 三田学園 奈良女附
     4人 同志社 平附 ★生野 ★高津 ★四条畷 ★三国丘 神戸海星女子 親和女子 須磨学園 郡山 智弁学園奈良
     3人 同志社女子 履正社 小野 洲本 智弁学園 向陽(和歌山)
     2人 嵯峨野 莵道 洛北★岸和田 ★豊中 大阪学芸中教 大阪桐蔭 関西創価 帝塚山学院泉ヶ丘 初芝富田林 星陵(兵庫 豊岡 姫路東近畿大附豊岡 神戸国際 報徳学園 近大附新宮 和歌山信愛女子短大附

  6. 【1922426】 投稿者: 通りすがり  (ID:ulp3GY5MWoo) 投稿日時:2010年 11月 16日 20:37

    >仮に同じ摂取カロリーと栄養素含有量の不味くて安い食事と美味くて高い食事があったなら
    >それなら費用の安い食事で良いやという人だからそれはそれで良いんじゃない?
    ちょっと違う。


    仮に同じ摂取カロリー・栄養素含有量・味で、安い食事と高い食事があったなら
    それなら費用の安い食事で良いやという人が正しい。


    食事は味がまずかったら意味がない。
    そもそも高ければ旨いと言うもんではないよ。

  7. 【1922444】 投稿者: 通りすがり2  (ID:g5fqSAbbINQ) 投稿日時:2010年 11月 16日 20:46

    同じ味なら安い方がいいですが。

    関西の人は見てくれよりも、実際に味がいいものにはそれなりにお金も出すし、
    行列作ってでも食べようとするじゃないですか。

    ただ味には個人の好みがありますので、
    人それぞれ、並びたいお店に並んでるんだと思います。

    それが普通だと思います。

  8. 【1922486】 投稿者: 損得勘定  (ID:j5jTUvwTYdw) 投稿日時:2010年 11月 16日 21:21

     親の負担する金銭だけを考えると確かに私立中高一貫校の方が高くつく。
    しかし、その子の生涯収支を考慮すれば私立中高一貫校の方が得なのです。

     その子の大学以降の人生を同じと考えた場合
    私立中高一貫校の2・3・1制の教育は公立と比べると1浪したのに匹敵し、つまり同じ人生を歩むには公立高校では1浪は必須である。
    そこで就職も1年遅れになる。大学をストレートに出て私学組が22歳で就職したとして
    公立組が就職するまでの初年度年収を300万円、23歳以降の昇給分の年収差を20万円、定年は60歳で38年勤続(私学組)
    1年差の年収差額は37年間なので20万円X37=740万円。 合計1040万円になるが会社によれば倍以上になるのでは?
    私学6年間の費用600万円としても400万円は得なんです。

     親の損得勘定じゃなくて、子の人生として教育費を考えたいですね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す