- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: kaorin (ID:NWkIME3KNqM) 投稿日時：2013年 04月 09日 19:51
帝塚山泉ヶ丘の特進Ａと清教学園のⅠ類で悩んでます。
レベル的には少し帝泉の方が高いみたいですが
中学2年生に上がるときに特進Ｂと一緒になりクラス替えがあると聞きました。
それなら清教学園の方が高校からもレベルの高い同級生が入ってくるし
受験をする雰囲気なのかなと思って悩んでます。
子供は流されやすい性格なのでそこは重視したいポイントでもあります。
でも帝泉の医進のコースは指定校推薦がもらえず？下のクラスの子がもらえる
と聞きそれも魅力に思ってます。
今でも塾の宿題をするのがやっとで遊びたい、勉強嫌いの子なので
いっそ帝塚山の関学コースに親としては入学してほしいのですが
本人がどうしても女子高は嫌だと言ってるので無理強いも出来ません。
環境に左右され流されやすく自発的ではない子供なので悩んでます。
不確定な情報や不適切な表現があるかもしれません。
申し訳ございません。
アドバイス、よろしくお願いします。
現在のページ: 4 / 4
-
【5388429】 投稿者: 2019年度 進学実績 比較 (ID:dLLFz2sq.Zo) 投稿日時：2019年 04月 06日 18:53
すみません
帝塚山泉ヶ丘も清教学園も2018年度の進路実績しか
見当たらず2019年を見れてません。
どこに載ってますか？
よろしくお願いします。 -
【5389376】 投稿者: 清教学園 (ID:iUwPVgfd6xU) 投稿日時：2019年 04月 07日 13:53
進路実績と入試結果間違えてました。
19年の進路実績は未だ更新せれてませんね。
すみませんでした。
早く進路実績も発表して欲しいですね。 -
【5391182】 投稿者: 2019年度 進学実績 比較 (ID:EmHygWIcCEI) 投稿日時：2019年 04月 09日 00:39
わざわざありがとうございます。
帝塚山泉ヶ丘と清教学園、どちらも発表が待ち遠しいですね！ -
-
【5522961】 投稿者: 圧倒的な差 (ID:a1FLPTvuTvg) 投稿日時：2019年 07月 28日 16:58
実績の差は歴然としていますね。入学時偏差と進学実績を比較してみると大きな差があると思います。清教は現役合格者数が圧倒的に多いです。しかも特待生で入学している生徒もほとんどいないと思いますので、入学してから伸びているのだと思います。授業料がいらないのは親にとって有難い話ですが、お金で学校選びをするのは子供にとってはどうなんでしょう？いずれにせよ大学合格実績には圧倒的な差があると思います。
-
【5524150】 投稿者: じゃこ (ID:9AeU5Sn6vGs) 投稿日時：2019年 07月 29日 22:20
そうでしょうか？
実績を見ましたが、均衡しているように思います。
清教も特待生はいますよ。
清教は帝泉より自主性が要求されるので、上位と下位の差が激しいように思います。 -
【5524158】 投稿者: じゃこ (ID:9AeU5Sn6vGs) 投稿日時：2019年 07月 29日 22:28
連投ですみません。
清教は上位層の指導に熱心なので、上位キープできるならオススメです。
一方で下位は放任(自主性)なので、下位に甘んじる場合は取り返しのつかない状態(高校で欠点がつき、推薦無理など)になってしまい、親の悩みが尽きないと思います。 -
【5567103】 投稿者: 塾関係者 (ID:aiiF9PAakPU) 投稿日時：2019年 09月 11日 21:24
帝泉さんは昨年も特待生として８８名に案内していると説明会で伺いました。一方、清教さんは９名のみ。もう何年も前から帝泉さんは１５名ほど特待生が入学していると聞いていますが、京大の１名も浪人生。選抜や医進等、入学時の偏差が高い割には出口が伴っていないように思います。卒業生数も違いますので割合はどうかというところはありますが、私大も含めかなりの数の違いがあると思います。いずれもホームページに実績が公表されていますので一目瞭然かと思います。グローバル教育、ＩＣＴ等も含め教育環境、プログラムもかなり違うように感じています。