偏差値６０以下の中学進学でも大阪大、神戸大受験に有利か。｜掲示板スレッド

うちの県は公立王国です。
県内には難関私立中学はありません。

県内にあるN50の私立中学、高校受験では偏差値70に高騰して県内伝統トップ高校と肩を並べます。少人数の進学コースなので人数の比較は出来ませんが、仰る様な大学に合格者を出しています。

私立中学が林立していない地域では、偏差値の輪切りが起こっていないので、こういう例もあります。

そうですね。
公立中学から公立トップ高校へ進学できるのは、上位一割くらいでしょうか。中学校間の格差もありますから、少ない中学ではさらに限られた上位者になりますね。

中学受験をして抜けていった層が、小学生の時点で仮にこの層に並んでいたと過程すれば、その中で偏差値50前後の私立中学に落ち着いた面々は、結局中学受験が良かったのかどうなのか、という問いにもなるでしょうか。

ただ、公立トップ高校と言えども、真ん中あたりにいて阪大神大レベルに進学できるか？…と考えると、やはり「てっぺん」ばかり比較しても仕方ないように思います。

やはり、先の方も仰るように、どこでどう伸びるかはそれぞれなのですから、本人に合ったところを選んでこそ…でしょうね。

中受ではたいして偏差値の高くなかった私立一貫中が、高受で取るときには偏差値がかなり
高騰してる学校もありますね。
大阪なら開○。
中学3年間で鍛えられ悲鳴をあげる子供も多いそうです。
それを親は「面倒見が良い」と取る人も多いみたいですが、私は「詰め込まれる子供はカワイソウ」と取りました。
私の子供もそこに受かりましたが、行くのをいやがり、もっと自由度の高い私立に進学しました。
すると同じ考え同じパターンの人がたくさんいらっしゃいましたよ。

先の方で（大阪の例を上げた方ではなく）、高騰と書き込んだものです。

偏差値は、その試験を受けた母集団内での相対的な位置づけであることは、充分に承知しております。

中学受験の層でのN50と、高校受験の層での例えば五ツ木模試での50とが全く別レベルであることは、中学受験を経験なさったご家庭ならどなたでもご存じと思います。

それも承知の上で、公立高校を受験する層と比較する目的であえて、「中学受験ではN50の学校でも、同学年の子ども達全員が受験する高校受験では70に位置する学校がある」と書きました。ただ、そのギャップが通例（10くらい）よりも大きいと感じたので「高騰」という言葉を使わせていただきました。

どっちにしても中学入試での位置づけと高校入試のしかも公立高との位置づけを比較する時点で無理がありすぎる(というかはっきり言って無意味だ)から
今後はその引用はしないことをお勧めする

偏差値に関しては誤解が多いですね。

高校受験は下位層の厚みで偏差値が上がると考えれば間違いが少ないです。

私学で高校から募集しているところは少ないですし、人数も少ない。
どうしても志願者が集中するので偏差値が高くなるというだけではないでしょうか？

＞中学入試での位置づけと高校入試のしかも公立高との位置づけを比較する時点で無理がありすぎる
(というかはっきり言って無意味だ)

本当にそうですね。
小学校の成績上位層のほとんどが私立中学に逃げちゃうんだから、残りカスばかり(公立中のママいわく)
なので、全く比較の意味なしですね。