国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

＞ご存じないでしょうが、駿台模試の件、保護者の不興を買っています。

医志の生徒さんと保護者の方に、学校の指導は正しかった、これからも学校を信じてついてきて欲しい、ということをアピールして、学校、生徒、保護者が一丸となって鋭意努力していく、という確認の意味も込めたものであったと思います。医志コース全体ということのようですので、下位学年の生徒さんや保護者への喚起の意味もあったでしょう。その一方で、圧倒的多数である他コースの生徒保護者の疎外感を買ってしまった。

今回の件も「医志の人ってすごい」「私たちも見習わなくては」という空気が生まれるように誘導できれば、学校全体で良い相乗効果が生まれたのではないかと思います。嬉しさのあまり脇が甘かったと言われても仕方ないですね。次回からは配慮された方がいいと思います。学校が自ら対立構造を生むようなことは避けるが吉です。それともそうやってコース間競争を煽っているということなら良いですが。

学校の上位30数名で受けた模試で成績が高い、などと噴飯ものだ。
他の学校は、全員であったりコース無し100人以上など。
高１の模試は六年一貫校では中３で受験している学校もある。
それに模試の成績は学校別には出ていない。

今回の入学時代の最大の問題は洛南や西大和に優秀者が抜けたことではない。その部分は例年と変わらない。
回し英数Ⅱや英数Ⅰの抜けだ。
ここをくいとめるためには、英数Ⅱや英数Ⅰの充実、生徒のレベルに合わせた対応だろう。
このままでは、ますます医志以外は他校に流失してしまう。

＞学校が渡しているテキストに解けなくていい問題などないはずではないでしょうか。

そのとおりですね。
本当に先生が解けなくていいなんておっしゃるのでしょうか？
学校に対してクレーム出されないのですか？

医志と他コースの扱いの差が最近ひどくなってきています。
他の方も、「きみたちはこれはやらなくてもよい」という発言を指摘されていましたが、修学旅行でも東大見学を必須、他のコースと別にするなど、ずいぶんと嫌な感じです。
東大がゼロだったのを志望者がいない、なんてごまかしていましたが、実際昨年は受験者もいたし、推薦もおられましたが、結果は塾でがんばられた英数１の方だけでした。
良い意味の差をつけてほしいてすね。
回し英数Ⅱになったら逃げられる、とさんざん言われているのですから、逃げられないコースに、医志でなくても「案ずることはない」ことを進めてほしいです。

そういえば英数２の生徒さんで「予定表に東大見学とあったから楽しみにしていたら、あんたらは早稲田と言われた」と言っていたお子さんがおられましたね。

東大は医志の生徒さんだけなんですか？
学校の気持ちはわからなくはないですが、せめて希望者を募って抽選、程度の公平さは生徒の前では見せるべきでしょうね。学校がコースの待遇の差を生徒の前で明らさまにするのは、英数２や英数１の生徒の自己評価を低くしてしまって勉強への意欲を無くすように思います

それから、学校が内外に対して優秀アピールを繰り広げておられる医志の生徒さんですが、本当にそこまで優秀なんでしょうか？
国医、中でも学校が修学旅行の行程に組み入れるほど、強烈に意識しておられる東大理lllの合格者の３割は鉄緑の生徒だというデータがありますが、その鉄緑の上位コースに医志の生徒さんはおられないんですよね？

塾要らずで有名な西大和にしても、医学部進学は塾必須と聞きます。灘も神女もです。そんな中で、圧倒的な通塾率の高さで合格実績を稼いできた四天王寺という学校が、いくら「本気になった」「学校一丸となって育てている」と言っても、学校の指導だけで(と先生が仰ったそうです)本当に京医や理lllに合格できるのでしょうか？逆にそれが可能になったとしたら、今までどれだけ手を抜いてきたんだって話になりますが、、いかがなんでしょう。

医志だけ東大に行くと聞いたのですか？
誰から聞いたのですか？
英数1のクラスも東大に行きますよ。
先生のくじ引きで決まったそうですが、医志はくじ引きに参加しなかったのですか？

医志は必須で他は違いますよ。

なぜ、能力の違う者を平等、公平に扱わなければならないのですか？