最終更新:

7220
Comment

【3713561】国公立医学科 36名 四天王寺

投稿者: 清風南海>四天王寺???   (ID:9VEUkHd91Ws) 投稿日時:2015年 04月 15日 01:33

四天王寺
東大 0
京大18

国公立医学科合格者数
37 清風南海
36 四天王寺(京医1)
26 大阪桐蔭、北野
20 帝塚山(京医3)

難関校の洛星や白陵、
前受け校の愛光、岡山白陵に惨敗するのは仕方ないですが、清風南海、大阪桐蔭、北野にも大敗ですね。

清風南海、大阪桐蔭、北野はいずれも、東大、京大で40名以上いますから。

医学科だって、旧帝医は京大1のみで、他校は計3名以上、北野は京大2、阪大3。

6年前の英数IIの偏差値62で、洛星59より上ですよ。
その洛星でさえ、約半数は、東大、京大、医学科に進学。

6年前の偏差値は、大阪桐蔭のように、塾が作り上げた数字なのでしょうか。
京大、医学科でたった53名、3年連続減少は、なにが問題なのでしょうか。
洛南合格者は、なぜ四天王寺を選択しないのか。
真剣に考えるべきでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4747910】 投稿者: ほんまに。  (ID:ir4A9aXJ1xw) 投稿日時:2017年 10月 22日 20:19

    在校生にしか知らない情報とか言っても、知り合いから聞いた話とかTwitterとか、今は子供のライン友達情報とか、情報入手経路はいくらでもある時代ですからね。いくらでもになりすませますよ。
    困りごとさんがおっしゃるように、HPから実名できちんと自分に返信が来るように投稿されたら良いじゃないですか。
    こんなところに投稿せずに。

  2. 【4747920】 投稿者: 掲示板  (ID:96/XVtGTH2g) 投稿日時:2017年 10月 22日 20:33

    ①掲示板に有効な情報を提供するのには秘匿性が必要です。

    ②なりすましかなりすましでないかではなく、提供されている情報が大切。

    ③保護者が、保護者と名乗って出せない話などたくさんあります。

    ④学校に都合が悪い情報が出てきたからと、なりすましだ、陰謀だ、あげくに罵声を浴びせる状態のほうがはるかに汚いのでは。

    ⑤なりすましを連呼して学校に不都合な情報の信憑性を低下させようとするほうが掲示板では荒らしだと思います。

  3. 【4748240】 投稿者: 卒業生の親  (ID:e7Y66ZdsmXU) 投稿日時:2017年 10月 23日 01:52

    「確かにmひどい先生がいるから何とかしてほしい」ということを中学受験生が対象の関西中学受験版で言うのは間違ってるな。
    学校版で投稿すべきことだと思う。

    山登り好きの数学の教師がいて、受験近くになっても有休をとって山登りに行く教師がいるのは事実だし、学校も把握している。

    生徒や保護者も文句を言ってるが「有休をとるのは労働者の権利だ」と言われており、間違ってはいないためどうしようもない。
    だから、HPの意見箱に書きこもうが校長に直訴しようが無駄だ。

    保護者の方も腹をくくって「こんなひどい先生がいるから、四天王寺受験は考えた方がいい」というメッセージを中学受験生保護者に伝えればいい。
    そうすれば、ここに書きこむことに問題はない。

  4. 【4748241】 投稿者: そうですね  (ID:.dd6qpqKboM) 投稿日時:2017年 10月 23日 01:53

    HPのご意見箱ですよね。

    コース替えがあると、実名での投稿はなかなか難しいと思いますよ。今後お世話にならない立場の方なら(卒業、転校、退学、外部受験見込み等)、後腐れなく意見を述べられるでしょうが、実際はそういう面倒なことをするより黙って去られる方の方が多いでしょうし。

    学校もなかなか意見が集まらないので、学年とクラスのみ明示して、匿名で投稿できるアンケートに踏み切ったのでしょう。結構皆さん投稿されたようですよ。

  5. 【4748813】 投稿者: 過去レスを見ればいい  (ID:NR9WtF1Leeg) 投稿日時:2017年 10月 23日 15:57

    なりすましが書いているとか、自分で体験したことでもないのに投稿するな、と言っているやつは、このスレッドの345ページあたりから読み返してみればいい。当事者でないと知り得ない情報が、日を追うごとにザクザク書き込まれていって、かさぶたが剥がれ落ちるが如く四天王寺という学校の虚像が崩れて行くさまが窺える。

    気になったのはこれらの投稿。

    ーーーーーーーーーー

    【3934892】 投稿者: なんだかんだ言っても (ID:F/PFe1leW4o) 投稿日時:15年 12月 20日 20:49
    駿台ハイレベル模試、四天王寺頑張ってますね。高1ですが、洛南女子よりいいのではないですか。


    【3934899】 投稿者: 桜桜 (ID:KwVhGxwanHk) 投稿日時:15年 12月 20日 20:52
    それなんです。
    今年の卒業生も、中学、高1とよかったんです。
    これをよく覚えておいてください。

    高1の模試は優秀で洛南女子に並ぶほど。
    二年後にどうなっているか。


    【3934905】 投稿者: 今年の卒業生のことは知りませんが (ID:F/PFe1leW4o) 投稿日時:15年 12月 20日 21:00
    高校の洛南女子も西大和も前年より落ちてきています?それとも今年の高1がいいの?入学時の偏差値通りではないですね。


    【3934925】 投稿者: 西大和は (ID:oGJrApriZfc) 投稿日時:15年 12月 20日 21:21
    高1女子は高入だけですから洛南や四天王寺とまだ比較できないですよね?


    【3934931】 投稿者: 西大和は (ID:F/PFe1leW4o) 投稿日時:15年 12月 20日 21:26
    高入りはダメなんですね。


    【3934933】 投稿者: 桜桜 (ID:5/eq7WSd31k) 投稿日時:15年 12月 20日 21:27
    四天は入学偏差値は高いのに。
    どうして六年間でだめになってしまうのか。
    やはり今年の場合は中学数学のせいですよ。
    遅い、簡単。
    今の高1はマシになりましたから。


    ーーーーーーーーー

    以上。
    投稿された当時の高1は今の高3。
    どうなっているか?

  6. 【4748821】 投稿者: 学校によっては  (ID:rVBkoC/BU1o) 投稿日時:2017年 10月 23日 16:09

    私立公立にかかわらず頭の良い女子を集めておきながら進学実績が残念な学校、たくさんありますよね。
    選抜の方法が間違っているのか、教育内容が良くないのかわかりませんが、中学の間はまだ優秀でも高2あたりから失速する女子が多いのは残念です。

  7. 【4748831】 投稿者: 疑問  (ID:AluX/ts5eOo) 投稿日時:2017年 10月 23日 16:17

    >四天は入学偏差値は高いのに。
    どうして六年間でだめになってしまうのか。
     
    六年間でだめになるって何と比較して言ってるのかな?
    二年前のスレなので、初日の日能研結果偏差値では
    英数Ⅱが62で神戸女学院と同じ。
    神戸女学院が進学状況は非公表なので
    何と比べているのかなと思います。

  8. 【4748925】 投稿者: 伸び代  (ID:BBfoyIEJN7s) 投稿日時:2017年 10月 23日 17:48

    うちの子が受験の頃、塾講師に神戸女学院は優秀な女子をおバカにしてしまう学校だと言われびっくりしました。酷い言い方だと思いましたが個人の自律心が問われる学校であることは間違いないかと。上下幅はかなりあるでしょう。
    あと真面目でおませな女子は中学受験が能力のピークで伸び代が少ない場合も多い。四天王寺はおそらくこれで教育力云々以前の問題です。
    一方男子は中3高1あたりで大化けすることもよくあります。いわゆる出口の良い学校と言われるのは男子校や共学のスパルタ校に多くなるのは仕方ないと思いますね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す