国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

教師の戦力不足。
医学部の受験指導に精通している方は、現時点で、ほぼ皆無と言って良いでしょう。
例の予備校の先生に生徒が頼りにするのも、結局は専任の先生方があまりに頼りないからです。

おはようございます。

戦力不足には同意致します。
聞いた話によると、その予備校も掛け持ちされている先生は、文系を担当したいと発言しているようです。
去年、１コースから東大や阪大出しただけあって、文系数学に精通しているのでは？
いずれにしろ、塾・予備校・大学・四天で教えてて多忙なのに、面倒見が良いのは確かです。

専任＝元公立のベテランが多い、ってことだけど、公立のベテランを引き抜くメリットはどこにあるんだろう？

公立の教師は公務員だから、刑事事件でも起こさない限りどんな教師でも首にはならない。心を病んで休職して、休職扱いのまま他校へ転勤になり更にそこでも休職継続なんて教師もいる。私立ではあり得ない。私立の教員は保護者に不興を買ったら辞めさせられるから、公立の教師より立場が不安定で仕事に対する緊張感がある。

仮にトップ校の教師であっても、公立というのは生徒が勝手に自分で頑張って学校の実績を上げているだけで、優秀なのは生徒であって教師ではないように思うのだが、、、そもそも、優秀な教師から順にトップ校に配属されてるわけでもないだろうし。

予備校から引き抜く方がよっぽど間違いがないと思うのだが。

その人が阪大や東大を出したわけではないって。

↑
関係者が必死で反論しています

朝一からネガティブキャンペーン、お疲れ様です。
何でもかんでも否定せず、良いところ、少しくらい認めましょう。大人なのだから。

振り返って思うのは。
よき友人にめぐまれ、クラブも楽しく。
でも本人曰く勉強は塾。学校は何もしてくれない。でした。
墓石生活終わり、だそうです。

＞振り返って思うのは。
＞よき友人にめぐまれ、クラブも楽しく。
＞でも本人曰く勉強は塾。学校は何もしてくれない。でした。
＞墓石生活終わり、だそうです。

うちもよく似た感想ですが。
ほんとうに色々ありました。
中三のときの事件に始まり…
同じクラブの方はAOで合格されているようです。

このままでは、次の青学年は本当に大変な事になります。
理不尽な理由で、数学教師を首にしておきながら、その後任は全くお話しにならない方。
そして、生物基礎事件。
数Ⅲを教えられ無い教師を2コースに入れる。
そもそも、進学校でありながら、数Ⅲを教えられ無い方がいるのは、一体どういう事なのか？
進学校の教師としての自覚が無さすぎると言わざるを得ない。
何処の大学出身であろうと、そんな事は関係ない。
教師に成られてから、どれだけ勉強なされたかが問題。
生徒に失礼とは、思わないのでしょうか？
甚だ疑問を感じる事がとにかく多過ぎる私立校です。