国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

教師陣が労働者化しているから四天では抜本的な改革は無理ではないでしょうか。
クラブの活動なんかでも、顧問はやる気がある人とない人の差があり、顧問が変わると、まったく違うクラブにもなったりします。
文句を言うと学校の方針だ、なんていいましが母が校長先生に伺うとそんなことは指示していない、顧問の判断にクラブ活動は任せている、とのことでした。
自分たちが楽したいから学校の方針だとごまかす教師もいます。
だから担任を通じて色々訴えても、自分たちが面倒になることは握りつぶしていますよ。
もっと直接届くアンケートなんかをとってほしいです。
授業アンケートも中２と高２しかしないし、おまけに担任者がアンケート実施して集計してるんですよ。
それで満足度が高いって発表するんだから笑います。

>この年度の入口偏差値は47と真ん中以下の生徒だという。今は、55から57なのだから、これ以上はお察しください的なお話しであった。

2009年 須磨　女子Ｂ59　男子Ａ54
2015年 須磨　女子Ａ59 Ｂ63　男子Ａ55

こんな事ではかわれるわけもない。
傍目にはそうとしかみえない。
いつまでたっても、学校が、学年が。
それではむりだろう。



↓↓こんな他責ばかり↓↓

ですから、某塾講師さんがおっしゃるように、学校はしっかりとそれに応えなくてはならないと思います。

ただ、温度差があることは確かで、学校はちゃんとしていると思っているんでしょう。
何ら動くつもりはないようです。


あと、
上のほうにかいてあった方へ

そんなでは神女は四天においていかれるばかりと逆に意をあえてかいたのでしょうが、、
本当にそうなるようにがんばりましょう。

>この年度の入口偏差値は47と真ん中以下の生徒だという。今は、55から57なのだから、これ以上はお察しください的なお話しであった。

2009年 須磨　女子Ｂ59　男子Ａ54
2015年 須磨　女子Ａ59 Ｂ63　男子Ａ55

勘違いしてますね。浜の偏差値でしよう。
最上位がほしいから、学校は中堅のあつい日能研ではなく、上位層が厚い浜からほしいのかもね。

他責でしか考えられない人ばかりなの。
入ってくる時も他責で浜のやり方がひどいとか連呼して失敗して、また同じあやまちしてるの？
また大学で同じ事やるね。

「SNSの功罪について」等のテーマは小論文や面接で近年よく取り上げられています。きっとどこの大学でも、少なからず問題となっているからだと思っています。そして、それは大学に限らず現在の社会的な大きな問題なのでしょう。

このエデュ掲示板とも約10年の付き合いですが、昔とは随分と変わりましたね。ここの掲示板も広義のSNSです。ここのやり取りを見ていると少し危機感を抱きますね(個人が特定されるおそれのある書き込みには注意しましょう）。数年前から得られる情報も減り、書き込まれる内にも少し違和感を覚えるものが増えたように思います。

元々自由な意見交換の場だから、制限をつける必要もないけれど、以前は、もう少しまとまりがありました。どこのスレッドも傾向は一緒ですが、スレ主さんの舵取りがもう少しあっても良いような気がします。

過去には、名スレッドはいくつもありましたよ。スレ主さんの舵取りも上手でした。

スレ主自体がかわれないと、何も変わる方向にならない。

そもそも、

〜だから駄目だよ。
〜なので無理だよ。
自分でなく、他者は〜だから。

これって、お隣組のの井戸端会議と同じような話であり、たとえばビシネスの世界ではありえない。

変わるためには、自分はこう考える。こう行動する。
そういう思考のできる人が、リーダーシップを発揮し、
変革をうむことができるのだとおもう。

ビジネスの世界じゃないからどうでもよい。

掲示板の性格云々を書いても仕方がない。べつにスレ立てして論じればどうですか？
この場のテーマは、

三年連続の減少はなぜでしょう？
なぜ四天王寺を選択しないのでしょう？

です。
ちゃんと語られ保護者の意見も出てきてるじゃないですか。
それ以外の、議論はスレ違いですが。