最終更新:

7220
Comment

【3713561】国公立医学科 36名 四天王寺

投稿者: 清風南海>四天王寺???   (ID:9VEUkHd91Ws) 投稿日時:2015年 04月 15日 01:33

四天王寺
東大 0
京大18

国公立医学科合格者数
37 清風南海
36 四天王寺(京医1)
26 大阪桐蔭、北野
20 帝塚山(京医3)

難関校の洛星や白陵、
前受け校の愛光、岡山白陵に惨敗するのは仕方ないですが、清風南海、大阪桐蔭、北野にも大敗ですね。

清風南海、大阪桐蔭、北野はいずれも、東大、京大で40名以上いますから。

医学科だって、旧帝医は京大1のみで、他校は計3名以上、北野は京大2、阪大3。

6年前の英数IIの偏差値62で、洛星59より上ですよ。
その洛星でさえ、約半数は、東大、京大、医学科に進学。

6年前の偏差値は、大阪桐蔭のように、塾が作り上げた数字なのでしょうか。
京大、医学科でたった53名、3年連続減少は、なにが問題なのでしょうか。
洛南合格者は、なぜ四天王寺を選択しないのか。
真剣に考えるべきでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3748006】 投稿者: 意地になっちゃってんじゃない?  (ID:vTbzyBZ0Iik) 投稿日時:2015年 05月 24日 15:06

    ネットに書かれたことは真摯に受け止められない。
    ネットに書かれたから変わったって思われたくない。
    音楽の先生もきっと意地になっちゃうよ。
    誰が変えてやるもんですかっ!て。
    外にむかって説明することじゃないから、せめて内部の人にはできることはできる、できないことは、こうこうこういう訳でできません、と説明してあげたらよいのに。

  2. 【3748156】 投稿者: 在校生の親  (ID:F/wXXXr7/eY) 投稿日時:2015年 05月 24日 18:49

    >こんな愚痴のはけ口でしかない井戸端会議をやっても、どうしようもない。

    その通りだと思う。
    ここで「学校が変わってほしい」と書いている人たちの中には、「なんとかエデュで書いて学校が変わってほしい」と思ってる人もいると思う。
    僕もかつてはエデュに書き込めば改革できるかもしれないと思ったこともあった。

    でも、盗難事件の時も変わらなかったし、音楽の件でも学校の有力な教師が上層部に進言しても却下されたことを聞いて、変えることなど無駄だと悟った。

    多数の保護者が署名を集めて上層部へ訴えれば、聞く耳を持ってくれる可能性もあるが、時間的な制約もあるし、子供が不当に扱われるかもしれない心配もあるので、ここで一部の方が書かれているほど簡単なことではない。

    そんな僕が無駄だと思っていたエデュへの書き込みを再開したのには理由がある。

    今回の惨憺たる大学合格実績が掲示板に張り出されているのを娘がみて、悲しそうに僕にこう言った。
    「学校の人が『すごいでしょ』って言ってたけど、思いっきり悪化してるよね」

    娘は5年前に四天王寺の輝かしい進学実績や、学校説明会での手厚い教育システムを聞いて、四天王寺に憧れ、彼女なりに懸命に受験勉強をして四天王寺に入学することができた。

    それが入学すると、中学では英語数学が簡単で社会音楽が難しいことがわかり、こんなことで本当に大丈夫かと思っていたら、大学進学実績が降下し始めた。

    娘が一所懸命に頑張ったのは、「国公立医学部進学実績がすごい四天王寺」であったからであり、「私立医大の進学実績がすごい四天王寺」ではない。

    かつての大学受験経験者から見れば、四天王寺の進学実績低下の主要因が「中学時代に英語数学に力を入れていないこと」というのは明白だった。

    今回の進学実績低下を問題視すれば学校は変わってくれるかもしれない、「大きな力」に対して蟻の一穴にでもなればという思いで「中学生時に英語数学教育の充実」という書き込みを再開した。

    おそらくこの試みは失敗するだろうが、それならそれでしょうがない。
    娘に、「お前の出身校は、『私立医大の進学実績がすごい四天王寺』だった」ということを我慢させればいいだけのことだから。

  3. 【3748170】 投稿者: 切実ですね  (ID:XiDdf6PKJE6) 投稿日時:2015年 05月 24日 19:19

    四天生は真面目にテスト対策をするのはよいのですが、
    社会や楽典、果ては定期考査の過去問の解答の暗記など
    暗記中心の勉強が多いせいか
    数学まで「暗記」でなんとかしようとしているから
    模試でまるっきり得点できないのだろうと思いますね。

    某緑会のテキストを私6周もやったのよ!と得意げに自慢する四天のお嬢さんがいらっしゃったのですが(通常そんな何度も回すものでもありません)、そのクラス分けテストの結果は惨憺たるものだったようです(クラスで判明してしまいます)。あれだけやってその成績…?と周りが陰で言っていたそうです。

    結局数学を暗記で乗り切ろうとして、問題の本質を理解できていないので、得点できないということなんですね。

    四天に象徴的な「暗記モード」がさまざま弊害を起こしているのではないでしょうか。

  4. 【3748191】 投稿者: 5年前?  (ID:Cl789X5gE1M) 投稿日時:2015年 05月 24日 19:51

    2006年に洛南女子募集開始。2012年に中入女子一期が卒業しました。
    2014年には西大和女子募集開始。
    2010年の大学実績なら、まだ洛南の影響がなかった年ですよね?
    今年と5年前とは違って当たり前では?

  5. 【3748200】 投稿者: 塾関係者も  (ID:yzMnMDj4QrA) 投稿日時:2015年 05月 24日 20:03

    どういうわけか当時、四天のことを持ち上げていてね。
    洛南の影響はあまりない、とか、抜けたわりには優秀者が集まっているとか。
    とくに、本来、神女を受けるはずの優秀者が四天、洛南を併願するから四天は下がらない、なんて理屈をうまくいうもんだから、すっかり騙された人もいますよ。
    結局、優秀者は抜けるし、学校は副教科も入れてコース分けするし、日頃の生活指導も形だけで本質が生徒につたわらないし、塾を否定するわりには学校は何もしないし、、、
    そりゃ実績下がります。

    なのに、今年の実績を生徒にむかって、すごいでしょ?て言ってるんですよね?
    驚くなぁ、、、
    これがよいと思っているなら、もうやはり変わらないんだね。

  6. 【3748202】 投稿者: 5年前?  (ID:Cl789X5gE1M) 投稿日時:2015年 05月 24日 20:11

    洛南の影響だけでもないのかな?
    過去10年調べてみると波があるようです。
    国公立医学部志望なら、しっかり準備してくださいね。
     
    2015年ー38人 2014年ー49人 2013年ー58人
    2012年ー42人 2011年ー45人 2010年-61人
    2009年ー46人 2008年ー36人 2007年ー39人
    2006年ー44人 

  7. 【3748225】 投稿者: 2010  (ID:OrJfOX5cRac) 投稿日時:2015年 05月 24日 20:51

    2010から波を描きながら減少だね。
    ⚫︎⚫︎⚫︎⚫︎
    ⚫︎⚫︎⚫︎
    ⚫︎⚫︎⚫︎
    ⚫︎⚫︎⚫︎⚫︎
    ⚫︎⚫︎⚫︎⚫︎⚫︎⚫︎
    ⚫︎⚫︎⚫︎⚫︎
    ⚫︎⚫︎⚫︎⚫︎
    ⚫︎⚫︎⚫︎⚫︎⚫︎
    ⚫︎⚫︎⚫︎⚫︎
    ⚫︎⚫︎⚫︎
    2010まで山を描きながら伸びて
    2010なら山を描きながら低下している。

    洛南の抜けは、質的な影響として出るんじゃないかな。
    理3、京医と阪医などが出なくなる。
    今年は理3は0、京医1、阪医0でしょ。
    あと同じ三年で京大も減少。
    23→21→18
    この三年間のダブル減がキツイね。

  8. 【3748240】 投稿者: 在校生の親  (ID:F/wXXXr7/eY) 投稿日時:2015年 05月 24日 21:14

    >2010年の大学実績なら、まだ洛南の影響がなかった年ですよね?
    今年と5年前とは違って当たり前では?

    失礼ながら、こういう方は自ら難関大学の受験経験がないのではないかと思う。
    中学受験時の成績がそのまま大学進学実績につながるなんてことはない。。
    中学入学以降の6年間でいくらでも逆転はある。

    大事なことは、現教育システムに何か問題点があるのなら改善していこうとする向上心だと思う。

    四天王寺の現在の教育システムが本当に最善なのだろうか?
    それが最善であり、結果が悪いのならあきらめもつく。

    過去の体制にしがみつき、改革を放棄したら衰退するだけのことだ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す