国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

2009当時の入試問題は知りませんが、実際の入試問題はどうでしたか？
医学部と言えば四天、というような出口のイメージで理系の学校と思っていただけで
入口の入試での算数の問題は、難問対策が必要な傾向にあったでしょうか。

あと、医学部が多いと言っても、在籍者数が多いので、率にしたら低いかもしれませんし、
大学進学も、学部別に集計すると、文系のほうが多いかもしれませんね。どうでしょうか。

まさかの洛南残念組さんは京医ではなくても、それなりの実績をだされたのではないのかしら。

それなりの実績のひとつが京大人健ですが。

女学院は昔は実績を発表していたそうですが、
発表しないのがもったいないくらいの実績ならぜひ公表していただきたい。

まったくそう思いますね。

それではしつこいさんのご返答をお待ちしております。

＞2009年時点で四天が文系に強い子が合格しやすい学校という情報は皆無でした。
むしろ「四天は理系の学校」という認識だったはずです。
まさかの洛南落ちの子らも皆、塾では算数がずば抜けて出来るお子さんたちでした。
現在の入試で入った生徒さんのことは知りませんが、少なくとも6年前はそのような認識であったことは確かです。

数学さんへ　さんの書いておられることは本当だと思う。
メッキが剥がれてきたのはここ２～３年のことで、それまでは確かに四天は「賢い子が行く学校」だったから、親御さんのプライドも高く、入ってみて不満を感じても言い出せなかったんだろうと思う。今みたいにネット環境も十分ではなかったし。

うちの娘も洛南だめで四天に入ったんだけど、やっぱり国語に関しては洛南ではそこそこ取れても、四天では過去問１２年中、２回くらいしか平均取れなかったよ。いつも「なんでこんな平均高いの」ってブツブツ言ってた。 逆に算数の出題は簡単で、解答速報が正しければ満点取れていた。国語は多分平均なかったと思うけどね。

結果的に四天にお世話になって思ったのは、以前、しろくまさんが言っていた「過去問の傾向は入学してからの学校の指導方針とリンクする」ってこと。娘の苦手な国語は教材が豊富で結構伸ばしてもらえたけど、逆に数学は、えっ？この程度？って感じだった。洛南に行った友人に数学の授業の話を聞いては「羨ましい」と言い続けるので、高校までさせる気のなかった通塾を数学のみ中学からすることになった（洛南の授業内容がいいという意味ではないので念のため）。

理系の子でも、親御さんが真面目で素直なタイプだったら、学校に言われた通り、通塾させず出された課題を一生懸命させるだろうから、結果的に国語社会は伸びるだろうけど、得意だったはずの理系科目は、芽を摘まれると言ったら大げさだが、つぼみのままで花を咲かせてもらえないかもしれない。

でも、もともと理系の子が国語を伸ばしてもらったとしても、もともと文系の子が更に伸びたのとは比較にならないから（普通になるだけのこと）、結局、理系まあまあ文系普通という、大学入試の戦場において何の武器も持っていない状態になってしまうと思う。

今回の結果はそういうことなんじゃないのかなあと自分では思っている。
まあでもそのおかげで、もう素直で従順な親御さんは少なくなるだろうから、徐々に回復するのではないかな？

それはすなわち学校にはもう頼らないということでもあるけどね。
志願者数は言うに及ばずだ。

べつに私達、医学部だからって。さぁ！いっしょにがんばりましょう！とか、あなたはライバル、二人で切磋琢磨してがんばろうね！なんて一丸となって勉強なんかしてませんよ。
志望者は多いけど別にそんな感じじゃありません。
しつこいさんは、四天生の実際というか教室での雰囲気、何もご存知じゃない方ですね。
志望者は多いけれどそれでお互いよい影響を与えあう、みたいな状況を想像されてもちょっと、という感じです。
そもそも先生方、医学部の問題はこうだ！とかこれはどこどこの医科大の問題だ！みたいな授業でもないですよ。

たまたま医学部志望の子が集まっただけだった？
実績は各々が頑張った結果で、学校のおかげじゃない？
志望者が多くても、切磋琢磨できる環境でもない？

医学部に特化＝まわりに志望者が多い
　
「切磋琢磨してがんばろうね！」なんて言うかしら？