最終更新:

7220
Comment

【3713561】国公立医学科 36名 四天王寺

投稿者: 清風南海>四天王寺???   (ID:9VEUkHd91Ws) 投稿日時:2015年 04月 15日 01:33

四天王寺
東大 0
京大18

国公立医学科合格者数
37 清風南海
36 四天王寺(京医1)
26 大阪桐蔭、北野
20 帝塚山(京医3)

難関校の洛星や白陵、
前受け校の愛光、岡山白陵に惨敗するのは仕方ないですが、清風南海、大阪桐蔭、北野にも大敗ですね。

清風南海、大阪桐蔭、北野はいずれも、東大、京大で40名以上いますから。

医学科だって、旧帝医は京大1のみで、他校は計3名以上、北野は京大2、阪大3。

6年前の英数IIの偏差値62で、洛星59より上ですよ。
その洛星でさえ、約半数は、東大、京大、医学科に進学。

6年前の偏差値は、大阪桐蔭のように、塾が作り上げた数字なのでしょうか。
京大、医学科でたった53名、3年連続減少は、なにが問題なのでしょうか。
洛南合格者は、なぜ四天王寺を選択しないのか。
真剣に考えるべきでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3797147】 投稿者: なんだかな  (ID:4ERzZBFLIyQ) 投稿日時:2015年 07月 17日 21:33

    去年、大手前高校も京大医医2名中1人女子だったんじゃ?
    文理科女子は60名程度なんだから、一校とだけ比べたら四天のが良くて当たり前。それと、勉強できる子がみんな医学部いきたがるって公立ではない。

  2. 【3797150】 投稿者: 文理科  (ID:KZfvNbhNEko) 投稿日時:2015年 07月 17日 21:35

    北野は大阪中のトップ層を集めているのですから別格。そこのトップはそりゃすごいですよ。京大くらい行けますよ。

    でも、その他の文理科の先生達は「四天は優秀やから…」とおっしゃっていますよ。もちろん現英数2の亊でしょう。

    四天英数1から英数2や医志に上がれなくて公立に行っても、とても北野のトップ層にはなれないのが現実ですよ。

    旧9学区時代の各校のトップを根こそぎかっさらっているのが北野ですから。

  3. 【3797154】 投稿者: はいはい  (ID:K960Mvyhn7o) 投稿日時:2015年 07月 17日 21:42

    四天以外に医学部志望がいるのがどうだというのかな。

    西大和が年によって違う?
    なるほど。
    では英数1は年によっても変わらない。
    医学部はゼロだし京大もゼロ。

    高入女子40人で東大、京大、医学部が毎年変わっても必ず出ている学校と英数1や高入り150人以上いて東大、京大、医学部ゼロの学校を比較するまでもない。

    三年で結果を出してる学校があるのに英数1は出していない。
    そりゃ高校英数1になるくらいなら他府県から通わない、て理屈はよくわかる。

  4. 【3797174】 投稿者: 共学女子  (ID:4srMbU63xAw) 投稿日時:2015年 07月 17日 22:03

    西大和については男女別人数はわからないそうです。
    高入りといっても国私立中学からの人、公立中学の人といろいろだし、
    中学の間にどれだけ基礎を培ってきたかで高校入学後の伸びも変わってくると思います。
    まぁここは中学受験板だから、高入りは関係ないと思いますが。
     
    何度も英数1は、といいますが、成績下位層の進学も素晴らしい学校ってありますか?
    英数1でも案ずることはないといわれるのは、
    普通の努力を怠らなければ国公立大学は行けますよという意味かと理解しています。

  5. 【3797201】 投稿者: いえ  (ID:kCfI4fGar.A) 投稿日時:2015年 07月 17日 22:22

    西大和は男女別はわかっています。
    学校が掲示もしています。

    やはり四天は、英数1で結果を出せていない事実は明白です。
    下のクラス、といいますが、下のクラスをつくる制度は四天がやっていることです。
    中1から中2になるときに優秀者を吸い上げ、中3から高1になるときにさらに優秀者を吸い上げ、さらに不良者を英数2から切り捨てています。
    学校をあげて6年間優秀な生徒を上にしぼりあげて、医学部19、京大13という結果にすぎません。
    はるかに多くの生徒をかかえて6年もかけているのに3年で数を出しているところに負けてしまっているという簡単なことがわからないのは滑稽です。

    中学のうちにどれだけ基礎を培ってきたかで、高校入学後も変わります。
    まさにその通り!
    つまり四天は中学三年間で基礎が培ってこれてなかったんですね。とくに英数1は。

    やはり高校英数1になるくらいなら地元の公立で十分というのは正しいようです。

  6. 【3797234】 投稿者: 変だな  (ID:tkk1t17j3Jg) 投稿日時:2015年 07月 17日 23:11

    つまり英数1は普通の努力を怠っているということ?
    失礼だな。
    すぐ四天関係者は学校が何もしないのを棚に上げ、かわいそうに生徒のせいにするんだね。

    今年は高1英数1、良い子が多いのに。
    ちゃんと導いてやってほしいね。
    京大ゼロとか医学部ゼロとかないようにしてやってほしい。

  7. 【3797238】 投稿者: 共学女子  (ID:4srMbU63xAw) 投稿日時:2015年 07月 17日 23:21

    四天では成績不振でも、地元の公立中学に行けば伸びる?
    公立がよいと思われる方は公立トップ校を目指して頑張ってください。
    西大和のことは知りませんが、多くの共学は女子だけの実績って発表しませんね。
    四天は女子だけでよく頑張っていると思います。

  8. 【3797273】 投稿者: どうかな  (ID:J1uEbCIhnoY) 投稿日時:2015年 07月 18日 00:03

    女子だけで、という表現もひっかかる。
    大学入試で女子が特別扱いされるわけではない。
    四天は何もがんばっていない。
    特別な講座があるわけでもないし自習ができる環境でもないし、学校が塾など不要というわりに何もない。
    副教科を含んでコース変えもするし今だってテスト休みと称してお休みだ。
    四天の生徒ががんばっているだけで学校はがんばっていない。
    ここをみんな批判している。
    だから学校にがんばれ、改革してほしいと思っている。

    保護者は少なくとも今の四天にみんなが満足しているわけでもない。
    なのに何を理屈をつけて四天はよい、とか言うのか。
    今のままでよいわけがない。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す