最終更新:

7220
Comment

【3713561】国公立医学科 36名 四天王寺

投稿者: 清風南海>四天王寺???   (ID:9VEUkHd91Ws) 投稿日時:2015年 04月 15日 01:33

四天王寺
東大 0
京大18

国公立医学科合格者数
37 清風南海
36 四天王寺(京医1)
26 大阪桐蔭、北野
20 帝塚山(京医3)

難関校の洛星や白陵、
前受け校の愛光、岡山白陵に惨敗するのは仕方ないですが、清風南海、大阪桐蔭、北野にも大敗ですね。

清風南海、大阪桐蔭、北野はいずれも、東大、京大で40名以上いますから。

医学科だって、旧帝医は京大1のみで、他校は計3名以上、北野は京大2、阪大3。

6年前の英数IIの偏差値62で、洛星59より上ですよ。
その洛星でさえ、約半数は、東大、京大、医学科に進学。

6年前の偏差値は、大阪桐蔭のように、塾が作り上げた数字なのでしょうか。
京大、医学科でたった53名、3年連続減少は、なにが問題なのでしょうか。
洛南合格者は、なぜ四天王寺を選択しないのか。
真剣に考えるべきでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3805128】 投稿者: 英数II より清風南海、高槻女子  (ID:JQMh.dg1az6) 投稿日時:2015年 07月 27日 23:26

    医志コースができて、英数II より清風南海になるのでは。

    南海も日程変更したし、高槻女子も親切だし。

  2. 【3805233】 投稿者: さて  (ID:xmH5OIXNDBs) 投稿日時:2015年 07月 28日 06:54

    高槻女子が親切、というのはどういう?
    大医の推薦制度のことですか?

    もう四天はかなりピンチだ。
    でもピンチはチャンス!
    保護者がのぞんでいることは、わりと簡単にできることばかり。パッと変えて一気に発表すれば何もこんなことにはならなかったのに。まだ間に合うよ…おそいか…

  3. 【3805284】 投稿者: 大失敗  (ID:GIvq2/79Oas) 投稿日時:2015年 07月 28日 08:36

    >医志コースができて、英数II より清風南海になるのでは

    となると、
    これまでは英数Ⅱというかなり大人数の枠で生徒を確保できていたものが
    医志という少ない枠でしか生徒を確保できなくなり、
    残りの英数ⅡとⅠの枠はカスばっかりしか残らないという図式に(笑)

    医志を作ったのは完全に失敗ということになりますね~
    ま、その医志に残った40名?の中でも半数しか医学科進学できないんだろうけど(笑)

  4. 【3805301】 投稿者: 吉とでるか  (ID:OVcxQUuPHWg) 投稿日時:2015年 07月 28日 08:56

    医志の合格者数を大幅に増やして、蓋をあけてみれば2~3クラス編成に。
    なんて事にならなければいいですけど。
    四天なら本当にやりかねないけど… まさかね
    合格発表を早めるなど、生徒を集めることに関しては対応が迅速ですからね。
    少しは危機感があるようですが、改革の優先順位を間違えてますよ。

  5. 【3805530】 投稿者: アドバルーン  (ID:ggkkJQzdkYs) 投稿日時:2015年 07月 28日 12:56

    絶対にあり得ないこととは承知の上で、あくまで思考実験と思って下さい。

    この学校の場合、コース昇格・降格システムの影響で、定期テストという短期目標をどうクリアするか/昇降格の採点でどうやって差がつくように問題を設定するかに汲々とするあまり、大局的に大学受験やそれ以降に向かう学力をつける取り組みが阻害されてしまう面があるのかもしれない、と思われます。
    そこで、発想を変えて
    「全体の募集定員を1~2クラス分減らしたうえで医志も含めてコース分けそのものを撤廃」
    した方が、ひょっとしたら進学への実力はトータルでは向上するかもしれないと思うのですが、どんなものでしょうか?

    何だかんだで、女子が行ける学校の中では今なお医学部とか国公立理系学部への進学を視野に入れられる学校は本当に限られてますから、まだ実績があるうちに踏みきれば進学力は維持できると思うのですが。

  6. 【3805633】 投稿者: きっと  (ID:XUGEFUxODew) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:39

    四天王寺は学年全部に目を配ることができないんでしょ。だからコース制にして学校の力の入れどころをはっきりさせてる。
    よその学校の下位コースより悲惨な結果だなんて、入学した時は誰も考えないですよね。
    でも、学校はちゃんとわかっていて手を抜いてるんですよ。許し難いです。

  7. 【3805845】 投稿者: コース撤廃の件  (ID:acYCI91blRc) 投稿日時:2015年 07月 28日 18:39

    コース制をなくせばそれに掛かるエネルギーを大学受験へ回せるというメリットがあるというのはわかります。
    現在医志、英数2、英数1のコースがあり、中学入試時のコース間の偏差値差が相当開いているようです。
    たしかに全体の募集定員を減らせば学力差は少なくなると思います。
    気になりますのが、コースを撤廃し各クラス均等型にしても授業に支障はないものでしょうか?

  8. 【3805925】 投稿者: コースなし  (ID:N6SvIVmA/Mk) 投稿日時:2015年 07月 28日 19:52

    息子の学校はコースはなくかなり上下差は激しいと思いますが、学校が下位成績の生徒に手厚くできるなら問題ありません。または、下位成績の生徒が補習塾に行ったり上位の生徒が更に切磋琢磨する塾にいくのを阻害しなくてもアリじゃないですか?
    もちろん高校に入ったら文理や志望別はありますが、低学年の間はコース変更のストレスなく過ごせます。
    息子は成績が良いお子さんと友だちになって引っ張ってもらってるのでありがたいですね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す