国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

そうでしょうが、山を描きながら減少してきています。
優秀な青も、

61→58

ときました。今年、58を超えてほしいですね。

確かに、６１や５８は、前年の浪人を含めての話ではありますが、大量合格といえると思います。
ただ、今年の青が優秀だという具体的な根拠があるんですか？
鉄緑の上位に例年以上いるとか、センターリサーチの結果何点以上が昨年より多いとか。

四天に限らず、各高校センターの平均がどれだけあるか公表してもらえればよいのですが。

青学年だけが数を出しているわけではありません。

緑
46→42→38

確かに減らしています。でも

赤
36→45→49

と赤だけは増えています。
青は61から58ですから、次58上回らないと減少傾向といえます。
来年の赤(現在の高2)にも期待したいです。

>それも一つの考えですが、浪人は本人＋予備校の力で本人＋学校の力じゃないですからね。

ここ中学受験の掲示板では上の人のような意見が主流だけど、駿台にしても河合にしても、浪人生の合格は、予備校入学時の成績(クラス分け上位者)と相関があり、８～９割は決まってしまうと言われています（１～２割の例外は除く）。つまり、現役時の成績が浪人後の成績を左右します。そう言う意味では、浪人も高校の力は大きいと言えますね。

ただし、以前書いたように、「医学科受験の難化と中学受験の易化、そして公立高校も含めて女子の選択肢の多様化という流れによって、四天に限らずどの中高一貫校も医学科の数を出すのはこれからもっと大変になりますよ。 」が私の見解です。

今年の国公立医学科合格者数は昨年の38(現役19)名を超えれば、十分評価できる数でしょう。

相対はどうでもよいし、他校はどうでもよいんですよ。
四天にいてるわけですから四天がどうなるかが重要です。
外部の方がいくら十分だなんておっしゃっても年々志望者が増えているのに。
他校は少しずつでも増えて四天は少しずつ減るなら、やはり単に集めていただけで学校が何かをしてきたわけではない、ということになってしまいます。
志望者に見合う何かしらの対策をしていかないと他校の努力を評価する方々は他校を選んでいくことになります。

＞つまり、現役時の成績が浪人後の成績を左右します。そう言う意味では、浪人も高校の力は大きいと言えますね。

？？？。現役時の成績がすでに塾などの力で学校の力ではないんだよね（青学年は違うかもしれないが）。
あえて学校の力を評価するなら、中学受験時の成績の子をどれくらいレベルアップさせて進学実績をだしているかの学校間の比較だな。
この点に関して四天王寺は悪化しているといううことを在校生の親たちは実感している。

＞今年の国公立医学科合格者数は昨年の38(現役19)名を超えれば、十分評価できる数でしょう。

合格ラインを下げた評価だな。
今年の青学年はこれくらいのレベルは軽く超えるよ。
外部の人間で、四天王寺の内部事情のことを知らない人に四天王寺のことを評価されても何の意味もないし誰も喜ばないな。

まるでだめだったときの予防線が張られているようです。
青学年は優秀で、昨年の実績が悪かったときも、来年は大丈夫！が連呼されていました。今更何を？という感じです。
青のサイクルでは61、58ときています。もし58を下回れば緑と同じく減少傾向です。

＞あえて学校の力を評価するなら、中学受験時の成績の子をどれくらいレベルアップさせて進学実績をだしているかの学校間の比較だな。
この点に関して四天王寺は悪化しているといううことを在校生の親たちは実感している。

同感です。
昨年の緑も優秀で、はっきりと学校板でもこの学年から別学校のように変わるとまで言われていました。
なのにあの結果。医学科志望は年々増えているのに、緑も青も減少傾向では先が心配に思うのは当然。

英数1は数学が全然できなかったようですよ。理系も文系も。
やはり中学のときに数学をしっかりとフォローしてくださっていればと思います。
文系の数学できなさは半端ないのが特徴。

赤学年が医学部医学科が上向き傾向なのは、中学のときの英語が厳しく指導いただけていたからでは、と思います。
最近の四天はかなり甘くてゆるすぎると思います。