国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

１７０人の内訳はわかっているのですか？
わかっていたら教えてください。

西大和に全員抜けたとして６０人にしかならないのですよ。
洛南も６０人。
あわせて１２０人ですよ。
四天王寺第１志望もいるし、
英数２か１から大量に抜けたと見るのが普通では？

悪いけどねます。

行き過ぎた四天下げ、が、わからない。
行き過ぎ？どれが？
淡々とした事実ばかりで、保護者の要求の主なポイントも普通の進学校では実現できているものばかり。
むしろ四天ばかり下げられているんじゃなくて、下がっているだけなんだけれど。
どの問題も誰かのせいではないと思うよ。

塾の合格掲示をみると、洛南、西大和、四天王寺の合格者のうち、洛南はほぼ被っていますね。次に西大和。とすると四天は西大和と洛南に抜けて、西大和から洛南に抜けているのはわかります。
１７０のうち英数IIやIから抜けているのが多いとうのはわかりますが、結局医志の抜けと西大和の抜けの人数が同じくらい抜けているの根拠がわからない。
それに数そのものが同じでも
仮に同じ１０人抜けているとして

６０人合格者を出して１０人抜けている
３０人合格者を出して１０人抜けている

のでは、明らかに後者のほうが人気がないことがわかりますよね。
医志の抜けはその意味では深刻だと思いますよ。
医志の抜け数はホームページに出ていることから最低抜け数は計算できます。
今年は６５人の合格を出しておられます。
もし、仮に現在の医志のクラスの人数が３５人なら３０人が最低抜け人数です。
初年度のように２０人なら抜けは最低４５人になります。
でも繰り上げがありましたから３０人以上であることは確かです。
さて、あとは医志の現在の生徒数と西大和の情報をどなたか提供してくだされば問題はほぼ解決です。はたして抜けは変わらないか？

全体では合格者の四割が辞退しているとするなら、四天とすれば「医志の抜けは英数IIやIより少ないからよかった」なんて絶対思っていないと思います。
そちらの抜けのほうが経営上、危機だからです。四天は仮想敵を西大和ではなく、170人の多数の抜け先にして対策をたてないと経営がやばくなります。

170名の多くが英数IやII、というのは絶対数の話。
合格者の辞退率が40パーセントだとすると、医志は65人合格で、繰上げ無しとしてクラス数35人なら30人抜け。すると最低でも46パーセントが抜けていることになるから、全体では医志の抜け率が英数IやIIより高いことになりませんか？
やはり抜け被害は医志が受けていると考えるべきでしょう。

入学者４７名
ぬけは１２名

＞医志と西大和では辞退者はさほど変わらない

西大和は合格発表でプリントを配布しています。それによると、
今年は女子は59名合格41名入学。
18名抜けですね。
65名合格で30名以上抜けで抜け率46パーセント以上、繰り上げありの医志と、18名抜け抜け率30パーセントで繰り上げ無しの西大和を、「さほど変わらない」て少し乱暴というか主観が過ぎますね。

いまの中１医志は、何人いるんです？３５名ですか？