最終更新:

7220
Comment

【3713561】国公立医学科 36名 四天王寺

投稿者: 清風南海>四天王寺???   (ID:9VEUkHd91Ws) 投稿日時:2015年 04月 15日 01:33

四天王寺
東大 0
京大18

国公立医学科合格者数
37 清風南海
36 四天王寺(京医1)
26 大阪桐蔭、北野
20 帝塚山(京医3)

難関校の洛星や白陵、
前受け校の愛光、岡山白陵に惨敗するのは仕方ないですが、清風南海、大阪桐蔭、北野にも大敗ですね。

清風南海、大阪桐蔭、北野はいずれも、東大、京大で40名以上いますから。

医学科だって、旧帝医は京大1のみで、他校は計3名以上、北野は京大2、阪大3。

6年前の英数IIの偏差値62で、洛星59より上ですよ。
その洛星でさえ、約半数は、東大、京大、医学科に進学。

6年前の偏差値は、大阪桐蔭のように、塾が作り上げた数字なのでしょうか。
京大、医学科でたった53名、3年連続減少は、なにが問題なのでしょうか。
洛南合格者は、なぜ四天王寺を選択しないのか。
真剣に考えるべきでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4147994】 投稿者: やはり  (ID:qHVFpAdGAeM) 投稿日時:2016年 06月 14日 18:33

    >うちの学年は、これで抜け10人越えです。医志の子も夏休み前に抜けるそうです。どこの学校でも2,3人はいるでしょう、転校した人もいるでしょう。でも子供に聞いたところ、表向きは転校でもほぼ全員高校受験のためです。
    >遠方から通学のお子さんが多いようですが、学校がたのしければどんなに遠くてもがんばれます。本当もったいない。この異常事態を学校はわかっているのか。

    なんかおかしいな、と思っていたんよね。
    入学辞退だけじゃなく、こんな問題もあるから学校は焦って頑なに続けていた音楽なんかの問題を変えようとしたのか。
    じゃあコース変更に副教科入れるのも廃止かな。

    進学校にふさわしい学習計画は、まずは英数重視。
    これは最低ライン。
    医学科合格は塾のおかげ、「だけ」じゃなく学校のサポート、といえるような環境作りが必要だね。

  2. 【4148057】 投稿者: 学校として  (ID:Y7lzxsGIdVk) 投稿日時:2016年 06月 14日 19:18

    医歯薬に特化するのか、文科系も含む東大京大も狙っていくのか、舵取りが難しいい。それによって、重点科目も変わるだろう。

  3. 【4148076】 投稿者: 生徒の質が学校を変える  (ID:W08zCDhk9vM) 投稿日時:2016年 06月 14日 19:38

    生徒の質が学校を変えますよ。学校が舵取りをして生徒を変えるんじゃなく、生徒が学校のあり方を変えます。
    もう四天は医学部医学科を出せなくなるし、ガチ理系は、は洛南や西大和、これからは高槻に行く。
    すでに今の高二は文系が増えている。
    そうすると自然と医学部医学部と騒ぐ人もいなくなる。
    阪大は数出せてきているから非医の京大を増やしていけば、生き残りもできる。
    医学部が不振で、京大現役が20いないなんて、この規模で入学偏差値が高いのにありえない。
    京大現役30をめざして浪人こみで50にしよう。
    東大も10出さないと。
    二年連続東大ゼロで京大現役20なければ、やっぱり入学辞退でるよ。
    あたりまえじゃないかな?

  4. 【4148246】 投稿者: 英数1  (ID:Zb3fvYTT9Yk) 投稿日時:2016年 06月 14日 21:53

    はともかく、2のお子さん、高槻に行くかな?そんなに良くないと思うのですが。

  5. 【4148263】 投稿者: すでに  (ID:Cghi6PsSNpE) 投稿日時:2016年 06月 14日 22:03

    今年は英数II、入学辞退で激減2クラス70数名。
    高槻前でこのありさまなんだから、高槻選ぶ人いるよ。

  6. 【4148269】 投稿者: 羅刹  (ID:D92f1A.QrZg) 投稿日時:2016年 06月 14日 22:07

    諸兄諸姉の投稿をすべて拝見する余裕はないが、これだけは言えるだろう。

    四天は4月以降いくつかの改善を行っているらしい。
    それは過去の四天から見れば画期的かもしれないが、まだまだ足りない。
    リスクマネジメントから言えば完全に後手に回っている(舛添の弁解と変わらない)。
    根本的な改革なくして、この流れを断つことはできない。

    私の考えでは、根本的な改革とは、
    1 利用者(保護者)の意見を聞くためのアンケートを行うこと。
    2 年間カリキュラムを公表し、教師にそれを厳守させること。できない教師はただちに首にするべきだ。
    3a 中学についてはコース変更の考査から副教科を外すこと(最低限、英数を重点評価すること)。
    3b 高校については勉強の時間を奪わず、通塾を容認すること。
    である。

    それができるかどうか私の知ったことではないが、できなければ未来はない。

    もし、教員が、自分たちの教育のおかげでこれまでの実績を出せていたとでも思っているのなら、思い上がりもはなはだしい。
    それは、まじめで従順な生徒たちのひたむきな努力のおかげだ。それが四天の財産にほかならない。
    「四恩に報いよ」などと偉そうなことを言う前に、自分の胸に手をあてて、「ご縁」をいただいた生徒たちに感謝し、彼女たちのために自分に何ができるのかを考えるべきだろう。

    そうすることではじめて、道が開ける。

  7. 【4148321】 投稿者: 羅刹さん、手厳しいなぁ  (ID:OQyWvxyrKLE) 投稿日時:2016年 06月 14日 22:44

    3bは、コースによって分けてほしい。
    かつて何度も出てたけど、案外名案かな、と思えるのが

    英数IIは東大寺型
    英数I は西大和型

    という話。一つの学校の中で、こんなふうにできていたらな、と思います。

    今は英数IIや英数I、コース分けしてるけど、やってること変わらないし、特色ないし、、、
    なんだこれ?て思いますよ。

  8. 【4148420】 投稿者: 中2保護者  (ID:.xcrgeGzzVg) 投稿日時:2016年 06月 15日 00:13

    羅刹さんの根本的改革案に全面賛成です。ただ、2の教師をクビにするという点以外は、改革する気がありさえすれば、それほど難しいことではないと思います。
    今年度に入って、やっと改革する気配が見えてきました。改革に賛同する先生方、頑張って下さい。我々保護者も応援します。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す