国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

中学入学時の１コースから、国公立の医学科、旧帝大プラス神戸大の実績が出てますね。
このデータは初めて見ました。やはり、入学時より、中でいかに頑張るか、ですね。
なら、医志の存在はおかしいですが。

昨年の英数１コース は

医学部医学科０
東大０
京大０
阪大１
神大２
大阪市立大３
大阪府立大３
他国公立大学９名
（英数１コース在籍107名）

是非、今年を教えてください！

高校１コースは、来年2月の塔影に載るのではないですか。
今回載っていたのは、あくまで、中学入学時の１コースの現役合格者のデータです。
今までこういうデータは見たことがなかったので、学校は、１コースでも上に上がればいいから、来てくださいという意味なんでしょう。
私は逆にこれを見て、入学時に選別してしまう医志の無意味さを感じましたが。

入学時に１コースだったこのうち、英数IIにあがった子と、ずっと１コースだった子の大学進学先が合わせて書いてあり、その区別はない、ということですか？

「入学時」英数１なので、卒業時英数１とはデータが異なります。

○国公立大学５５
（国立３４公立２１）

○旧７帝大＋神戸大２１

○国公立大学医学部医学科６
（国立３公立３）

○私立大学医学部医学科１４
（関西医大３近大３大阪医大３兵庫医大５）

○薬学部４１（国立２私立３９）


上の方も書かれていますが「英数１なら他校」の流れを断ち切る策ですね。
「英数１でも案ずることはありません」をまた説明会で言うのでしょう。

医志を作って英数コースの値打ちを下げ、英数１のデータを公表して、今度は医志の値打ちを下げるおつもりでしょうか。受験生はもう学校の発表は眉唾としか思っておられないと思いますよ。

在校生は全員広報マンだということをお忘れではないでしょうか。

医学部医学科のうち、最初から英数IIで入学した方は２０人ほどしか合格していない、ということなんですね。
英数IIで入っても厳しいです。

いえ、２コースが厳しいというより、１コースで頑張る子もいれば、２コースでだらける子もいる、つまり、入試の成績とはそれほど大きな相関がないということでしょう。
そんなことはわかりきったこと。
だからこそ、中で、手枷足枷を外してやれば、塾併用で伸びる子はおおいはずなんだけどなあ。
もったいない。

単年度自慢で大丈夫かな。
昨年、一昨年はやばかったし。
来年下がればそれこそ比較されるし。