国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

南海、近大附属、堀川、洛南、北野などが過去の例ですよ。ダム女もありました。
公立高校が比較的に多いような。

入学時英数Iから医学部医学科６名ですね。
この６名が中１から中２になるときに英数IIになったのか、中３から高１になるときに英数IIになったのか、さらにはずっと英数Iだったのかは不明。

明らかなのは入学時から英数IIだった子の合格者は21名ということですね。

以前、在校生の親さんが、「入学時１コースだった方でも高校でトップクラスになる方がいる」とおっしゃっていたのに対し、とある方が、「そうはいっても、英数１コース入学から医学部医学科はほとんどいない」と断言されていました。
今回は、それに対してある一定の答えが出たのではないでしょうか。
６名を多いと考えるか少ないと考えるかは人それぞれですが。
１コースから２コースに上がるのに、副教科も含めて理不尽な課題もされていたかと思いますが、それが入試の方向に向いていればもっと成果はでるかもです。

同じことを昨年緑、一昨年赤、で出してみたらわかる話。
そして来年も同じことをしてみたらわかる話。
出せるから出す。出せないときら出さない。
簡単な情報操作。

「このごろの四天王寺」を読むかぎり、、、
「英数１コースも健闘！」
という見出しで
「入学コース別大学合格状況」
として書いてある。
ここには、平成２８年度とは１行も書かれていない。
あたかも英数１コースが過去すべてこうであったかのような印象をあたえてしまう。
こういうのをしっかり明示しないと。
平成２８年度はこうでした！でないと印象操作のそしりをうける。
情報はすべて学校が掌握しているのがわかったし学校はこういうのを出せる。
当然、昨年、二年前、三年前もわかる。
担任が、知らない、と答えても学校はわかるんだから教えてください、とこれでハッキリと質問できるようになった。
次号では昨年分を出してほしいし、卒業時の結果を示してほしい。
英数Iコースでも案ずることはない、の信頼性を完結させてほしい。
英数Iで入学しても英数IIに上がらないといけません、という結論になるかそうでないかを示せると思う。

なんか、皆さん誤解してるのかな。
多分、入学時１コースがそこそこ健闘していらのは、毎年のことと思いますよ。
在校生の親さんも、１コース入学で成績が良い方がいるとおっしゃっていたし、中1の実力テストも上位はかなり拮抗していましたから。２コースだけの順位が、二年生に上がった時、中1の時より下がりました。ということは、それだけ１コースから上にあがってきてるということかと理解しています。
上の学年の人もそのようなことを言っておられたし、毎年のことと思います。
ただ、中2で上がらないと厳しいとはおもいますが。周囲の雰囲気とか違いますから。
逆に、これを出すと、入学時の２コースからの医学科合格者が少なく見えるので、諸刃の剣ですよね。それもあって今まで敢えて出さなかったのかと。
ただ、そうも言ってられなくなったので、中で挽回できることを示したかったのでしょう。

昨年、一昨年、のデータを示してもらえればわかります。基本的に英数Iの入学時の方が医学部や京大は少ないのははっきりしてきています。

何を当たり前のことを。そんなの学校に示してもらわなくても、基本的に１コースの方が京大の実績が悪いのはわかるでしょう。なんでもいちゃもんつける人、いるんだなあ。
あなたは、どういう人で、なにを知りたいの？毎年の全データ？入学時の成績との相関も含めて。
そんなの出してない学校も多いでしょ。