最終更新:

7220
Comment

【3713561】国公立医学科 36名 四天王寺

投稿者: 清風南海>四天王寺???   (ID:9VEUkHd91Ws) 投稿日時:2015年 04月 15日 01:33

四天王寺
東大 0
京大18

国公立医学科合格者数
37 清風南海
36 四天王寺(京医1)
26 大阪桐蔭、北野
20 帝塚山(京医3)

難関校の洛星や白陵、
前受け校の愛光、岡山白陵に惨敗するのは仕方ないですが、清風南海、大阪桐蔭、北野にも大敗ですね。

清風南海、大阪桐蔭、北野はいずれも、東大、京大で40名以上いますから。

医学科だって、旧帝医は京大1のみで、他校は計3名以上、北野は京大2、阪大3。

6年前の英数IIの偏差値62で、洛星59より上ですよ。
その洛星でさえ、約半数は、東大、京大、医学科に進学。

6年前の偏差値は、大阪桐蔭のように、塾が作り上げた数字なのでしょうか。
京大、医学科でたった53名、3年連続減少は、なにが問題なのでしょうか。
洛南合格者は、なぜ四天王寺を選択しないのか。
真剣に考えるべきでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3731676】 投稿者: う〜ん  (ID:kMGDB2tQexo) 投稿日時:2015年 05月 07日 09:44

    京都女子中学校への小学校内部進学については、優秀な女子が激増したため枠を広げた、というよりは、内部進学生が京都女子中学校2類コース推薦であれば、辞退して外に出る希望が多かったので、いっそ3類コースの推薦枠を大幅に増やした、と聞いています。

    そういう意味では、減った募集人数の中の一般試験で(特に3類午後)に合格された女子には、優秀な子供達が多いでしょうし、より一層の期待がかかります。
    勿論、内部生にも優秀な子供達がおられるでしょうから、良い意味で切磋琢磨出来たら更に合格率は上がるでしょうね‼︎

    このスレを読んでいると、京都在住のものとしては、四天王寺中学校の選択の優先順位が下がってしまいました。

  2. 【3731684】 投稿者: あらあら  (ID:/HMKKrvVsmY) 投稿日時:2015年 05月 07日 09:51

    また京女がわいて出た。
    あんまり出しゃばらない方がいいと思いますよ。
    京女より四天王寺のほうがいいのは分かってる。

  3. 【3731709】 投稿者: コース制  (ID:3dHwa.eTHOE) 投稿日時:2015年 05月 07日 10:16

    あらあら さん

    そう攻撃的にならずに、まあ落ち着いて。

    四天王寺の方が京都女子より上って決めつけられていますが、どちらもコース制ですから、ここは冷静にコース分類比較で良いのではないでしょうか。

    例えば、四天王寺医志 >四天王寺2コース≧京都女子3類(最終日午後)>京都女子3類(初日統一日)> 四天王寺1コース>京都女子2類(初日統一日) では如何ですか?

    必ずしも、全部四天王寺が京都女子より上という訳ではなさそうですし、そこに色々考える余地はあるかな、と。

    う〜んさんの言われるように、特に京都在住者にとってはここは判断のしどころです。

  4. 【3731718】 投稿者: 京都在住  (ID:FQnjmk0q5Do) 投稿日時:2015年 05月 07日 10:25

    四天の学校板をみれば十分ですよ。
    昨年までは、迷いつつも四天かな、という人たちがいましたが、英数1があれでは、高校で英数2に行けない可能性が高い層はリスクが高いですからね。しかたなく京女3という人、増えますね。
    やはりわざわざ京都から英数1に通う価値は見出せません。

  5. 【3731743】 投稿者: たぶんさんへ  (ID:eSuHMTsnd5s) 投稿日時:2015年 05月 07日 10:45

    もういいよ、多分の思い込みでそうやってたら良い。

  6. 【3731791】 投稿者: あらあら  (ID:/HMKKrvVsmY) 投稿日時:2015年 05月 07日 11:45

    京女は結局3類しか価値がないってことでしょ?なら四天王寺は医志か英数2がある。京女2類と四天王寺英数1ではどうなの?ウィステリアは問題外。
    京女3類や2類でも結局関関同立の推薦争いをするのなら、同女WRを選ぶわ。同志社の推薦を握ったまま、ギリギリまで外部受験も考えられるし。

  7. 【3731799】 投稿者: 単なるリサーチ不足  (ID:OFnpQ8cb0kk) 投稿日時:2015年 05月 07日 11:49

    >女学院は学校に期待せず塾で個人で頑張るしかない
    >もう少し、面倒見てほしい

    四天のどこを見て面倒を見てもらえると思われたのか疑問です。
    こんな掲示板ではありますが、保護者と思われる人の書いていることは真実に近いだろうと思い、受験校検討時期(6年前)に学校板をざっと閲覧して、すぐにこの学校は結構受験に関係ない時間のかかる宿題や作業の多い学校だということがわかりましたよ。

    それを入ってみるまでわからなかっただなんて単なるリサーチ不足だと思いますよ。

    「学校に期待せず塾で個人で頑張るしかない」のは四天も同じです。

    ただ、「入試に関係ないものを何もかもそぎ落としてしまう学校の生徒さんは国語ができない」というしろくまさん語録からしても、
    あまりに入試直結型の学校というのも情緒面ほかいろいろな意味で、
    選択肢から外したほうがよさそうではあります。
    また本人のレベルが飛び抜けて高く学校のレベルと合わなかった時に面倒見の良さが単なる足枷にしかならずかえって伸びない場合もあります(こういうのは中学生用の模試ではわからないものです)。

    あと最高偏差値だから教育がすばらしいかというとそうでもないのは既出です。
    実際に通っている気心の知れた知り合いに、入れてみてこんなはずじゃなかったと思うところは何かということを上手に教えてもらうのが一番ですね。

    繰り返されますが自由度の高い校風の気に入った学校がいいという結論になりますね。

  8. 【3731827】 投稿者: コース制  (ID:3dHwa.eTHOE) 投稿日時:2015年 05月 07日 12:21

    あらあら さん

    事実誤認がありますよ。

    京都女子では、3類には指定高推薦の権利はありません。
    3類に入ったなら、狙うは国公立のみ。退路は断たれています。
    そういう訳で、指定校推薦も視野に入れている生徒はわざわざ2類に入ります。成績優秀で3類を先生から勧められても、2類に残る方もおられるそうです。

    3類に入学して、高校生になっても成績が思うように伸びないので、だったら関関同立の指定高推薦に、、という訳にはいかないのです。

    そういう意味では、四天王寺中学のフレキシブルなコース制は、後々の選択肢が広がる気もします。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す