国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

↑
明らかにミスリードを誘う投稿ですなぁ。
四天王寺実績を掲載するのに国公医を外して掲載するとは。

それに平成19年から平成29年に飛ばして掲載するのも。
例えば、これに 平成28年を少し加えてみると、また全然違った印象になる。

四天王寺　国公立医学部医学科合格実績推移

2011年　50人
2012年　44人
2013年　58人
2014年　49人
2015年　38人
2016年　50人
2017年　50人

【医学部医学科】
（青学年）
２０１０年
６１
２０１３年
５８
２０１６年
５０

（赤学年）
２００８年
３６
２０１１年
４５
２０１４年
４９
２０１７年
５０

（緑学年）
２００９年
４６
２０１２年
４２
２０１５年
３８

【四天王寺】
・現役京大 理系5
理 1
薬 1
工 1
医人間 ２

★関関同立理系昨年比較

関大
環境都市工11→9
シス工5→2
生命工13→11

関学
理工24→9

同志社
理工29→13
生命科学20→19

立命館
薬13→4
理工14→4
生命科学13→13

★医薬私立昨年比較

近大15→10
大医大23→17
関医大22→11
兵医大21→10
計81→48

京薬51→45
大薬24→28
神薬15→14
計90→87

【英数II現役・過去の栄光】

平成17年
東大1
京大20

平成18年
東大4
京大25

平成19年
東大2
京大21
（ここまで英数IIは4クラス）

平成29年
東大0
京大10
（現在英数IIは5クラス）

ちゃんと国公医の実績も含めて投稿しないと。
まぁ、ミスリードを誘うための投稿だもんね。

●四天王寺の6年間実績推移

▪️2012年実績

国公立医医 44
東大 4
京大 23
阪大 26
神戸大 28
その他国公立 141
国公立合計 222

▪2013年実績

国公立医医 58
東大 2
京大 23
阪大 28
神戸大 25
その他国公立 166
国公立合計 244

▪2014年実績

国公立医医 49
東大 1
京大 21
阪大 33
神戸大 18
その他国公立 135
国公立合計 208

▪2015年実績

国公立医医 38
東大 0
京大 18
阪大 32
神戸大 20
その他国公立 137
国公立合計 207

▪2016年実績

国公立医医 50
東大 0
京大 26
阪大 43
神戸大 24
その他国公立 147
国公立合計 240

▪2017年実績

国公立医医 50
東大 1
京大 18
阪大 29
神戸大 24
その他国公立 162
国公立合計 234

四天王寺は、ボロッカスに叩かれてきました。
わたしも、実績が落ちてきたんだなあとミスリードされておりました。
東大京大が極端に少なくなってきていたから。
そもそも、わたしんちは、通えない地域だから関係もない。
でも、医学部にぬけたから、東大京大が減ってきていたんですね。一昔前の男子最難関と同じ傾向。
とするならば、、いや、そうではなくても、医学部がそんなに青天井で裕福な時代はこなくなることなどから、揺り戻しがあるのかな。
そうすると、男子最難関が辿ってきた道と同じように医学部がへり東大京大がふえるのかな。
いまも、じつは国立医学部に加え東大京大の数でみたら、四天王寺はりっばなものですね。
四天王寺をやめて他へ行ったと散々書かれていますが、そうではないですね。多分、ここをみている賢明な保護者親子はそんなことくらい見抜いているのかな。
そして、塾の力と言われようとも、根幹は毎日の学校の勉強ありきだからね。
だから、視点の学校の教育力はそんなに捨てたものではないのでは。しかし、改善することでもっと良くなる点はありそうだ。改善する気があるのかないのか、本気度は？などしらべているのに、いつまでも役に立たない情報ばかりの羅列。検討しているかたは、お気の毒様。

さらに、受験勉強オンリーでの学校生活は寂し過ぎますからね。そんなことを考えて学校全体の教育がどうなのかということを調べていたりする。そういう意味で、偏差値や偏った進学実績ばかりの情報はもう古い。
そもそも、四天王寺を離れて行った方のおおくは、味方甘いく視野が狭いような気もするのと、受験オンリー思考に偏っている人が多いのかもしれない。偏っていても、しっかりとして視野で調査しておれば良いが。

本当の四天王寺を知って、あらそうなんかなと思いつつ、学校の汚さとかには、あかんなあと思いつつ自分で調べて行っているのでしょう。汚い学校だけれど、すごいなぁと思う学校は存在する。校庭に小川が流れ、ヤギがいる。東洋に雄飛するという、玄人さんの母校？かな。素晴らしいよね。麻布も変な学校で素晴らしい。

しかし、四天王寺を逆恨みしている人は情けないと思うな。自分で立ち直るしかないよ。

四天の医学部医学科の実際をしり、ミスリードされていることはよくわかります。

理系が300人も集められ、しかも女子校だから女子ばかり。
他に選択肢がなかったのだから優秀な生徒たちが集まっていた。

でも、他に選択肢ができたとたん、あっという間に拡散してしまった。
みな、ほんとうの様子を知ってしまったからです。

なんとか取り戻そうと、また実績を強調されはじめていますが、張り子のトラなのはもう周知のこと。

【医学部医学科】
（青学年）
２０１０年
６１
２０１３年
５８
２０１６年
５０

（赤学年）
２００８年
３６
２０１１年
４５
２０１４年
４９
２０１７年
５０

（緑学年）
２００９年
４６
２０１２年
４２
２０１５年
３８

【四天王寺】
・現役京大 理系5
理 1
薬 1
工 1
医人間 ２

★関関同立理系昨年比較

関大
環境都市工11→9
シス工5→2
生命工13→11

関学
理工24→9

同志社
理工29→13
生命科学20→19

立命館
薬13→4
理工14→4
生命科学13→13

★医薬私立昨年比較

近大15→10
大医大23→17
関医大22→11
兵医大21→10
計81→48

京薬51→45
大薬24→28
神薬15→14
計90→87

【英数II現役・過去の栄光】

平成17年
東大1
京大20

平成18年
東大4
京大25

平成19年
東大2
京大21
（ここまで英数IIは4クラス）

平成29年
東大0
京大10
（現在英数IIは5クラス）

あんた相当しつこいな。3年ごとの実績出して何の意味がある。各教科の先生も、別に1学年しか教えてるわけではないし、今年は京大の実績少し落としたかもしれないが、国公医はしっかり実績出しているし、去年は国公医も京大、阪大実績もこれまでになく良かった。別に一過性のものだし、実績が落ちて来てるわけでもないだろ。そもそも、隔年で実績出したり、平成17-19の実績掲載後にいきなり29年の実績に飛ばしたり、明らかに実績減少傾向とミスリードさせようとデータいじくり回してるの丸わかりじゃないか。

ホームページの情報だけを繰り返し出すほうが単なる宣伝でしょう。
なにより学校の先生が学年によって違う、赤、緑、青で違う、とおっしゃっています。
実績が悪いときだけ、緑は悪いが青はよい、なんて話をするのも言い訳、生徒へのミスリードでしょう。
医学部に関しては学年ごとにみれば、赤以外はみな減少しています。
また、中入卒業生数との関係も隠したまま、実績が変わらない、なんて連呼するのもミスリード。
洛南の影響がないわけがないことは一目瞭然なのに、今まで通りでよい、なんておっしゃる。