国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

>なぜ、能力の違う者を平等、公平に扱わなければならないのですか？

平等と公平は違うのでは？

それはともかく、四天王寺では意図してか無意識かは分かりませんが、この件をはじめ学校側が生徒や保護者に無用な「不公平感」を与える言動が多いような気がします。

そうした良くない積み重ねが学校に対する不満をじわりじわりと高め、本来であれば学校最大の味方かつ宣伝部隊であるはずの多くの生徒を敵にまわしてしまっているように思えます。

生徒たち、塾でもあんまり学校のよい話、しませんよね。
なんででしょう。
卒業生のFBなんかでも、卒業しました、の報告の中で、「学校のやり方や体制は好きになれなかったけれど、よい友達には恵まれました」みたいな話がよく見られます。
こんなところが、敵に回す、ということでしょうか。

＞なぜ、能力の違う者を平等、公平に扱わなければならないのですか？

能力に応じて「適切に」、というのならわかりますが、学費と称して保護者から金員を徴収し、その額がどの生徒も等しければ、平等公平(付け加えるなら公正も)は為されて当然のことであり、保護者や生徒側がお願いして勝ち取るものではないのでは？学校は会社じゃありませんし、能力で待遇に差をつけるというのは、教育の場としてもよくないですよね。能力主義のシビアさを教えたい、というのなら止めませんが。

学校側がどうしても医志の生徒に、適切な対応の域を越えた便宜をはかりたかったり、優遇してやりたいというのであれば、学校案内にその旨を謳った上で生徒を募集するか、立命館のように学費を上乗せして徴収すればどこからもクレームはつかないと思います。(立命館は、小学校からの内進生は学費が10万ほど高いと聞いています)
ただまあそうなってしまうと、今以上に生徒は集まらなくなるでしょうが。

ちょっとずれるかもしれませんが、学校のモットーである「全教科すべて等しく主要教科」になぞらえて言うなら、「全コース全て等しく四天生」ってことですね。

いつもの四天下げが始まってますね。

>>「あんたらは早稲田と言われた」

そんな言い方先生がしますか?

>>それはともかく、四天王寺では意図してか無意識かは分かりませんが、この件をはじめ学校側が生徒や保護者に無用な「不公平感」を与える言動が多いような気がします。

あなた達が勝手に騒いでるだけでしょ。

>>生徒たち、塾でもあんまり学校のよい話、しませんよね。
なんででしょう。卒業生のFBなんかでも、卒業しました、の報告の中で、「学校のやり方や体制は好きになれなかったけれど、よい友達には恵まれました」みたいな話がよく見られます。 こんなところが、敵に回す、ということでしょうか。

あなたが勝手にそう思ってるだけでしょう。

必死ですね。

>>学校が渡しているテキストに解けなくていい問題などないはずではないでしょうか。

副教材などで、解くべき問題と解く必要のない問題なんかはあると思いますが、、　先生が必要ないと判断しただけでしょう。

>>能力で待遇に差をつけるというのは、教育の場としてもよくないですよね。能力主義のシビアさを教えたい、というのなら止めませんが。

何が問題なのかよくわかりませんね。「能力で待遇に差」って、これって「待遇」なんですか? 違うでしょ。コースによってカリキュラムも違えば、キャリア教育のプログラムも違って当然なのではないかな。

私は四天王寺関係のものではないが、どれもこれも四天王寺を必死で下げようとしている投稿が目立って気持ち悪い。

瞑想の前に、まずはこの実績の１／３でもいいから、作ってからね。

●四天王寺　国公立医学部医学科合格実績推移

2011年　50人
2012年　44人
2013年　58人
2014年　49人
2015年　38人
2016年　50人
2017年　50人

●国公立医学部医学科　各校合格者数

2016年度

高槻　　　現役女子0人
清風南海　現役女子7人
帝塚山　　現役女子1人
四天王寺　現役女子27人

2017年度

高槻　　　現役女子0人
清風南海　現役女子5人
帝塚山　　現役女子0人
四天王寺　現役女子26人

（現在英数IIは5クラス）

２０１６年の青学年
医学部医学科現役合格２７名
京都大学合格者現役１９名。

２０１７年の赤学年
医学部医学科現役合格２６名 （中入24）
京都大学合格者現役１０名（医学部は0)

今年は昨年より卒業生は増加、おまけに理数卒初年度。

来年は緑学年。


（緑学年国公立大学)
平成２１年
２４８
平成２４年
２２２
平成２７年
２０７

(医学部)
（緑学年）
２００９年
４６
２０１２年
４２
２０１５年
３８