最終更新:

7220
Comment

【3713561】国公立医学科 36名 四天王寺

投稿者: 清風南海>四天王寺???   (ID:9VEUkHd91Ws) 投稿日時:2015年 04月 15日 01:33

四天王寺
東大 0
京大18

国公立医学科合格者数
37 清風南海
36 四天王寺(京医1)
26 大阪桐蔭、北野
20 帝塚山(京医3)

難関校の洛星や白陵、
前受け校の愛光、岡山白陵に惨敗するのは仕方ないですが、清風南海、大阪桐蔭、北野にも大敗ですね。

清風南海、大阪桐蔭、北野はいずれも、東大、京大で40名以上いますから。

医学科だって、旧帝医は京大1のみで、他校は計3名以上、北野は京大2、阪大3。

6年前の英数IIの偏差値62で、洛星59より上ですよ。
その洛星でさえ、約半数は、東大、京大、医学科に進学。

6年前の偏差値は、大阪桐蔭のように、塾が作り上げた数字なのでしょうか。
京大、医学科でたった53名、3年連続減少は、なにが問題なのでしょうか。
洛南合格者は、なぜ四天王寺を選択しないのか。
真剣に考えるべきでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4871542】 投稿者: わりと  (ID:EIr1B5YloXM) 投稿日時:2018年 02月 07日 18:25

    >今の中1は、数学はわからないけど英語の進度については進学校並みの速さだと聞いた。

    >カリキュラムを変えたり、何か新しいことをする時は、当該学年以外の学年は「あんたらは今まで通り」と放置するのじゃなく、全学年に対してやって欲しい。
    >医志設置の時もそうだったけど、生徒の失望感や疎外感は先生方の想像している以上のものだから。

    >生徒は将来のお客さん(受験生保護者)だということをお忘れでは?

    わりと、これ、重要な話なんですけれどね。

  2. 【4871996】 投稿者: 横並び  (ID:y2p7Hx4wWGY) 投稿日時:2018年 02月 07日 22:13

    >カリキュラムを変えたり、何か新しいことをする時は、当該学年以外の学年は「あんたらは今まで通り」と放置するのじゃなく、全学年に対してやって欲しい。

    悪い意味の横並びはさせるのに…

  3. 【4872019】 投稿者: こんなとこでぶつくさ  (ID:lo2VBhiR.dM) 投稿日時:2018年 02月 07日 22:23

    何年もいうても少ししか効果は出ない。
    直接いえばよい。繰り返しいえば良い。
    ここで延々というよりまし。
    言うてもあほなあいてでも、我慢強くやりとりを直接すれば変わるよ。
    ここで延々とされると、部外者が迷惑ではある見なくても良いといわれてと、これだけ同じようなものが乱立して、しかもどこにでも出て来られます。
    辛抱強く直接交渉する能力をおもちでしょうに、頑張ってやつまたくださいな。

  4. 【4872360】 投稿者: ゆめ  (ID:HuKpxh/WCt2) 投稿日時:2018年 02月 08日 04:25

    >医学部を志望している方は、シフトダウンしても医学部を受けられます。
    >とどかない場合は、私立薬学や私立医大も考えられます。
    >東大や京大に変えたりしませんし、東大や京大をめざしている方が途中から医学部に変えたりしません。
    >ですから、東大や京大の数が減っているのは、やはり非医の東大、京大を合格できる層が減っているといえるんです。

    理系の多くは医学部、というわけではないです。実際受けても合格しないんです。昨年神大合格者は京大落ち。
    医学部は限られた人。
    私立医浪人、タロウももちろん。
    夢から覚めて。

  5. 【4872542】 投稿者: おるやん  (ID:DjhjY.QFpF2) 投稿日時:2018年 02月 08日 08:28

    医学部の実績減ったときは私立医を急に持ち上げ、実績出たら私立医の進学者少ない、とかテキトーな話ばっかり。
    国公立医なんて一部の塾で頑張る偉い人だけであとは薬学や私立。
    大阪医科大学なんかたくさんいるよ。
    そんな層は四天じゃなく高槻から国公立医学部めざしてだめなら大医に行くでしょう。
    洛南、高槻の併願増えておかしくないよ。

  6. 【4872927】 投稿者: 青学年  (ID:FViZs2RnU4w) 投稿日時:2018年 02月 08日 11:56

    >中学と高校を分断する意図は何なのか。
    現中3からは調査書が大幅に改定される。中高分断することで発生するデメリットは計り知れない。せめてこの学年からでも担任団は持ち上がりにすべきだ。

    この問いに関してはnoだ。
    今の高2でだが、中学専門の数学の先生が高2を担当し、大変なことになったようだ。
    今、中3を担当されている先生方も、中学内容だから、威張って授業されてるだろうが、それが高校になると破綻する。そのような人材である以上、クビに出来ない以上、高校を担当出来る先生方にバトンタッチしないと、根本的な生徒の学力の面で破綻する。

  7. 【4876355】 投稿者: 理科  (ID:vR/Z4LQrr.6) 投稿日時:2018年 02月 09日 23:47

    生物基礎事件も、なんとかしてほしいですね。
    常識では考えられない。

  8. 【4876406】 投稿者: 高3青だけど  (ID:.MInnTjHXeg) 投稿日時:2018年 02月 10日 00:23

    そんなに大変なのか?
    よくわからないが。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す