国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

北野や天王寺に負けるのはわかる。でも偏差値15〜20下の開明に負けたんでしょ。

>開明に負けたんでしょ。

そもそもの論点だけど、
医学部受験者数で？

そこは何人くらい受けたのか教えてください？医学部。

あと、北野と天王寺もついでに。医学部受験数。

文系思考だとそもそも論を間違える傾向にあるのは常。

話の流れから察するに、感情が優先し論点を普通に無視できるのを文系思考というのかな。そういった場合、ネット界隈では、たいてい着地が罵りや個人攻撃になるような気がしていて、こういったことは以前にも意見が出ていた。そのような大人に支えらるのなら理系の生徒たちがかわいそうだ。論点を突き詰められずかみ合わないだろう。

ところで話題に出た「東大京大に合格する人」がいるなら登場してほしいものだ。現実が知れるだろうから。それとも当該者がそうなのだろうか。

（感情的になってる）当該者はそもそも学校に何かを期待してオコッテるのだったかな？何かを正しく要求してるのだったか？？もうどうでもいい気もするが。

学校出している速報では、

国公立199→147（現役132→89）
うち
医学部医学科55→39（現役24→19）
京大16→6（現役13→2）

国公立大学も減っています。
国公立大学の受験者も減ったというのでしょうか？

京大と国公医さん、あなたは四天王寺関係者ですか？都合の悪い数字をもみ消すために、京大非医受験者を無かったことにする？ やはり体制的に問題ありですね。純粋に第一志望で理工系を受験した人何人も居ましたよ。中にはそのレベルで‥？まるで記念受験でも先生方は止めません。
問題は放任の先生方、毎年のように代わる科目担当、それを埋める派遣で来た教師や卒業生で採用の新米教師。とても進学校の最上位コースの授業とは思えない状況でした。
他の進学校は予備校から教師を引き抜いたり頑張っている中で、授業は一部を除いてほぼ自習。新制度になった期末明けの授業も時間割通りで進める(つまり副教科を含む)ので、補習の方が良かったと娘は嘆いていました。
今年の現役合格者は家庭力塾力の賜物だったと思います。

＞問題は放任の先生方、毎年のように代わる科目担当、それを埋める派遣で来た教師や卒業生で採用の新米教師。とても進学校の最上位コースの授業とは思えない状況でした。

今年の青で1・2年と持ち上がっていた数学の先生は、非常勤としてこの春から帰ってくるようです。Twitterで話題になってました。持ち上がるのが嫌だったので、一年間辞めたのでしょう。つまり、それだけ、期待されてなかった学年だったのですか？だからといって、放棄するのもどうかと…
(ほぼ)新卒、最近増えてらっしゃいますね！若返りをはかってるのではないでしょうか？


＞他の進学校は予備校から教師を引き抜いたり頑張っている中で、授業は一部を除いてほぼ自習。

たまに口コミとして登場してた予備校講師は、お辞めになられました。平和になりそうです。

＞京大と国公医さん、あなたは四天王寺関係者ですか？
四天王寺生の保護者ですから、四天王寺関係者です。

＞純粋に第一志望で理工系を受験した人何人も居ましたよ。
これは、確かな話でしょうか？

「都合の悪い数字をもみ消すために、京大非医受験者を無かったことにする？」などという意図はありません。

「今年、現役で京大を受けたのは５人で合格が２人」というのは教師から聞いた話で、センターが悪くて、最後に京大非医理系から阪大へ変更した生徒が複数いて、その結果、現役京大受験生が５人になったという話でした。

あなたが言われていることが事実なら、意図はわかりませんが、我が家が教師から間違った情報を得たということで、本当にそうであるのなら申し訳ありませんでした。

＞中にはそのレベルで‥？まるで記念受験でも先生方は止めません。
これは、それぞれのご家庭の考え方があるので自由だと思います。
合格が困難であることを説明しても、本人とご家族の意志がそうであるのなら、そのことを尊重するのは当たり前です。
本当の進学校というのは、どこでもそういうものです。
下からのし上がっていこうとしている学校は、強力な受験指導をしますが。

例年、センター９割超は２０人以上いるのに反し、今年はセンター９割越が１０人に満たなかったことが問題だと思います。
地方国公医合格にはセンター高得点が必要となりますので。

教師や授業に、あなたが言われているような問題があったのなら、学校は反省して対策を考えるべきでしょうね。