神戸海星or甲南女子Ｓアド｜掲示板スレッド

たしかに分布範囲は広いですが、どなたかが言われていたように、塾の最上位クラスが何人かよりボリュームゾーンがどのあたりになるかが目安ではないでしょうか。
一部だけ見るのではなく全体を知ることが大切だと思います。

>どこの学校もかなり広範囲な得点分布になるでしょう。

違う。
女学院以外の女子校だけです、それは。
何故なら定員が集まらないから。私立だから生徒に集まってもらわないといけない、でも中途半端な女子校は皆敬遠する。だから偏差値が広範囲になってしまうんです。
広範囲、それはつまり下位層が数多く入ってくる事を意味します。
そのままズルズルと学校全体の質が下がる。親和を見たらわかりますよね。

神大附属、高槻や須磨学園はしっかり足切りします。何故なら偏差値の高い生徒がたくさん受けに来るから。
関学や啓明が当日受付なんてしないのも同じです。それでも生徒が受けに来るから。ただそれだけです。

中途半端な女子校は今年、殆ど定員割れですよ。特に海星。

そりゃあ、須磨学や高槻と他の女子校や共学校を比べたら須磨や高槻に失礼に当たるでしょう。
受ける層、いや合格する人のレベルが全く違うのですから。算数や理科の問題を見たらその差は歴然。
女子校の問題とこれらの学校の問題は全然違います。

難関と言われている女子校でも算数ができなくても社会や国語で得点率をカバーできていれば、受かるのですから。

おっしゃりたいことは分かります。
でも、神大附属は別として他の付属ではない共学校、例えば関学、同志社、雲雀丘や神戸龍谷(私学を選んだ子達)とそれほど変わらないのじゃないか、と言いたかったのです。そして、迎えるのは2020年の入試なんですから。

だから、少子化時代、どこの学校にいっても広範囲の学力差がでて当然と考えておいた方がいいのではないかといいたかったのです。
それならば、中学校に入ってからの頑張りで、成果を出せば、良いのではないかと。

海星も甲南女子も６年間頑張った子は成果を出していますよ。

神大附属はともかくとします。
海星、甲南女子でまよってる人が
須磨学、高槻、関学と比較するでしょうか。
わたしのまわりの方で、少なくとも5年生ではどちらに行こうかという目標たててます。
偏差値や大学進学先だけで中学高校は選ぶものでしょうか。
そういう意味で、海星と甲南女子は悩む方が多いから、このスレがあり、それについて話す場所であり、共学は関係ないのではないですか？

比較してる訳ではないのでは。

あくまでも、どこの学校でも偏差値の幅が広い子が入ってきますよという主張はおかしいですよ、という意味で、須磨や高槻、関学と啓明の話を出されたのだと思いますけど。

須磨や高槻はしっかり足切りがあるから、女子校のように低偏差値の子は入って来ない。
関学や啓明は当日受付などせず、志願書類や面接等、面倒な手続きをさせても生徒は集まる。→どこもかしこも落ちた子を拾います、というような学校ではない。

という事でしょう。

私も概ね似たように考えています。
今後南女はともかく、海星の行く末は明るくないなと。偏差値の落ち方が親和とよく似ているからです。
南女はともかく、と言うのは、スタンダードコースが存在するからですね。昔からの甲南ファンはスタンダードに集まっていると思いますので、進学校としてどう、というのではなく、甲南女子としての存在意義がある学校だと思っています。

その南女のスタンダード、今年の競争率は1.1倍ですよ。
存在意義とか？レベル。
普通に考えて、Sアドの人は、塾の1番下のクラスの友達と同じ学校名を名乗るのはイヤじゃないのかな、と思います。

えっ…
海星はほぼ全入ですけど…。

海星、全入でははなかったですよ。
定員割れするとか、なぜそこまではっきりわかるのでしょう。