清風南海 vs　四天王寺｜掲示板スレッド

まず、クラブと勉強のコントロールがうまくいっています。宿題、提出物などの遅れがあると部活停止。
両立させる指導ができている学校の一つ。
四天はあまり規制はありませんし入部にあたって保護者承諾なども確認するクラブは少ないですね。

最近は南海を評価する書き込みが増えてきましたが、そんなに素晴らしいですか？
この学校の特徴の一つに卒業生が母校を酷評するという現象があります。
OBが母校を良く言わないなんてあまりない現象ではないでしょうか？
平岡帝国だから仕方ないのかと思っていましたが。
少なくとも教員は校長の顔色をうかがいながら仕事をしていました。
私は身内が南海卒業者なので、我が子に受験させようとは考えませんでした。

四天も同じですよ。
なんせ卒業生の親が自分たちの頃とは違う、と合格しながら南海に行った人いますから。
昔の四天がやってたような部分が南海にあるんでしょう。
そもそも四天の教員の娘も南海にいるんですから教員の方も南海は評価されていることになりますよね。自分の勤務先に通わせることはしなくても評価できない学校には大切な娘を通わせないでしょうから。

そういう方もいらっしゃるのでしょうが、四天卒業生が母校を酷評するというのはあまり聞いたことがないので、やはり南海独特の特徴なのでは？

最近は変わりましたよ。
友人関係の良さと学校への評価は別。
なかなか卒業生の話は辛辣ですよ。
学校や学校の制度などをほめることはあまりないですね。

社会的に成功された方でも、南海OBは母校を酷評しますね。
南海OBは沢山知っていますが母校を酷評しない方に出会ったことがありません。

四天に対する書込みが異様に多い一方、南海の話がほとんどない。そもそも南海を積極的に志望する理由って何ですか?
上の方で書かれてたけど、勉強が不振だとクラブ活動が制限されるのでしょう?トップレベルの学校のやることじゃないですよね。
「四天がダメだから南海」というのでは積極的な理由にはならないし、いつまでたっても二番煎じのままじゃないかな。

クラブの制限しないのがトップレベルとは限らない。
一見自由なようで、ちゃんと保護者との連携ができていたり、うまく先生が作為ないように、あたかも生徒の自主にまかせるようにもっていっているのがトップレベル。
南海は管理したい教師、四天は面倒は避けたい教師。
どちらもトップレベルではない。