中学受験や小学校受験は意味ありますか。｜掲示板スレッド

2009年はさすがに古すぎ

この偏差値の貼り付けてるのって、今年の大学合格実績から得か損か考えてって資料みたいですよ。
どんな人がどんな意図かはわかりませんが。
6年前だから2009年

主が聞くだけ聞いて全く登場しないスレにみな必死で書き込みをする
おそらく違う名前で狂言回しとして登場しているのだろう
でも実際何か主張したい人たちが多くいるのは事実
そういう意味では
内容に意味が無くともこのスレ自体は意味がある・・・のかな

公立と私立という二つの選択肢があって、どちらかを選んだ結果が今の状況なんだから何か意味があって公立を選んだのならそれで良いのだろうし、意味もなく何も選ばずにいたから義務として公立に進んだのなら違う道を選んだ他人に意味を問う前に自分が選んだ道に意味があったのかを先に問うべき。
だから、公立に進んで何か意味がありましたか、って逆に質問してやればいい。

その通りですね。灘中や医学科合格レベルなら意味があって、それに以下なら意味がないと言うなら、公立なら北野レベル以下は意味がないんでしょう？そう言う事を言う方にかぎって私立中堅校にも届かない人でしょう。もちろん公立トップ校なんて…スレ主はスレ主の言う意味のある学校に進まれたらよろしいのでは？あなたにとって意味のある学校ってどこでしょうね？

親の収入：
小受組＞＞非小受組
中受組＞非小・中受組（こちらはオーバーラップ結構あるが）

お金が余っている人は子を私立に行かせて、世の中にお金をまわす。これがお金の流れというものです。めでたし。

中学受験偏差値５０前後の学校なら行かないという選択肢もあるでしょう。

３年通塾して、偏差値５０なら、将来あまり、勉強には向いていないと思いますが。

2014 東大・京大・阪大合格者数
　　　　卒数　合格数　　率
生　野　357　　42　　11.8％
岸和田　360　　36　　10％
高　津　359　　31　　8.6％
開　明　299　　34　　11.4％

そうかな？
開明をターゲットにしてるみたいですが、入学時偏差値からしたら健闘してる数字と私は受け取りますが。
むしろ、引き合いに出してる公立高校の高校だけの偏差値を見るとそんなぐらいなんだ。やっぱりね。
って数字だと思いますが。現浪の別や学部までみたら同じこといえるかな？
やっぱり中受時にR4で50前後なら受験する価値ありですね。