関学、関大一中、甲南、啓明　入学から大学進学まで｜掲示板スレッド

内部進学者が就職悪いのか？
それは人それぞれで、大学から入学しようと、
どのような学生生活を送ってきたか次第です。
慶応も早稲田もどこでも、みんな附属の内部進学者は
就職が悪いですか？
むしろ私の知る限り、同一レベルの学生であれば
内部進学者は、頼れるルート、コネクションや
情報量が多く、就職が有利。
言わずもがな、体育会出身者は顕著ですが。
就職は、景気にも左右され、必要な能力も
時代により変化します。
頭が良くても言われたことしか出来ない学生
では、これからの時代通用しません。
中高の6年間で、多様な価値観に触れさせて、
自分で方向性を考え、人生を切り拓く能力を
身に付けさせることが大事です。
その意味では、大学附属校は恵まれた環境です。

＞中高の6年間で、多様な価値観に触れさせて、
自分で方向性を考え、人生を切り拓く能力を
身に付けさせることが大事です。
その意味では、大学附属校は恵まれた環境

私立進学校でもこういった教育をしていると思いますが。泊まりの行事や、部活、短期語学留学など、内容に大きく差があるとは思えないです。

進学校の息子は高校３年では受験勉強に本気で取り組まないといけないでしょうけど、それまでは週６で部活三昧。
附属の息子も、そうのんびりはしていられませんでした。

附属の方が学校の休み日数が多く、長期休暇中の補習などもありませんでしたから、余暇は多かったかも。学校によると思いますが。

置かれた環境をどう活かすかではないでしょうか？
灘や東大寺のような超個性派集団で、個を磨けるなら
それもよし。大阪なら星光のように合宿が多く、本気で部活に取り組むのも良いですよね。
西大和も取り組みは面白いですし、関東なら広尾学園とか面白いと思います。
でも実力的に手が届かない、そんな一般的な
お子様であれば、大学附属（これも学校次第ですが)
は、良い環境です。
長期留学、テーマ研究、部活等に本気で取り組める
環境があります。
ご存知でしょうけども、文科省が目指すこれからの
教育の多くを結果的に先取りしています。
いずれにしても本人の取り組みとやる気次第です。

灘、東大寺に手が届かないから、附属中学にするって聞かないですが。国立の附属ならまだしも。そもそも目指す方向も違うんじゃないかな？

煽るのやめたらいいのに