公立高校出身率　東大35％、京大55％、阪大、神戸大75％｜掲示板スレッド

Ｒ４で言うと50前後以下の中学の場合、中学入学のレベルは低いが、高校受験になると文理科クラスの高校の併願校になってる場合が多い。
高校からだと、特待生制度が増えるから顕著になる。
大学進学実績も多くは高校からの入学者が築いてものと推察される。
中入の人の多くは内申書をさじ加減してもらって、指定校推薦でＫＫＤＲや産近甲龍に入学する場合が多い。
当然、そういった生徒は大学入学後も学力格差に悩むことになる。

京大定員が約3000名だから
大雑把に計算して
750名が近畿圏の公立高校出身
750名が近畿圏の私立高校出身
もちろん、私立一貫校の上位層（約1000名？）は東大や医学科に行くのだろうけど。関西トップ10以外の私立なんてごくわずかでしょう
ここに中堅私立高の価値があるでしょう。

ある意味、統計のマジック。
進学校の進学実績は、学校の指導が良いためではなく、受験に強い生徒を青田刈りしているから。
一流大学に合格した生徒がその学校の生徒だったから受かったのではなく、その学校にその生徒がいたからその学校の進学実績になった。
一部の進学校の青田刈りシステムが完成する前は、日比谷高校をはじめとする公立高校が圧倒的に強かった。
灘校の授業を見学したことがあるけど、灘校だから（生徒が優秀だから）こんな授業でもやっていけるんだという内容の授業だった。

中学受験しては神戸大進学は負け組ですよね？

昨年の清風南海は神戸大以上がたった3割でしたが。

何に対して負けているのですか？
中学受験して最難関に届かない生徒は、公立中学に進学しても北野天王寺に合格するなんてことはまず期待できない（大阪の公立中学は458校、北野天王寺は学年で１～2人レベル）
よくて南海より実績下位の旧学区トップ校（除く北野天王寺）、悪くすれば旧学区2番校、旧学区2番校は神大以上が学年1人とかの学校もある
何に対して負けてるのか、さっぱり意味不明

灘は教師陣が凄いんじゃない。生徒が凄いんです。と学校説明会で自虐ネタで聴講保護者を笑わせてました(笑)

難関国立大学受験をしたことがないのは良くわかりました。
もっと言えば、関学や同志社も合格出来てませんね。

〉中学受験しては神戸大進学は負け組ですよね？

これの言いたいことはわかる。
関西では中受するのは全体の 10% 程度。
普通に考えると、公立中学に行く残りの 90%の子たちよりも優秀なはず。
「なのに、神戸大学にも行けないの？！」ってとこかな。
そしてもう一つ、公立高校から阪大はきつい。
でも神大なら合格できる。
実際に、公立から現役で神大は公立２番手校でもよくあること。
つまり、「中受したのに阪大にも行けないの？公立からでも神大は行けるのに」って感じ。
だから「中受したらせめて阪大以上でしょ？」と言いたいんだろうな。
まぁ言われなくても、難関中受組の意識は自然とそうなってる。
目標は阪大以上の子が多い。