開明　帝塚山　桃山学院｜掲示板スレッド

高校がレベル高いからじゃないの？
浜の最下位クラスから桃山中に行った子がいるのに。

たった一人の見聞きの有無なんて、事実と何の関係もないよ。

浜のHクラスだと桃山学院ぐらいでしょ。
最初は当然灘合格を夢見て浜に入れるんです。
でも、全然能力が無かったりやる気が無かったりする子もいるわけです。
その場合、灘のなの字も出さずに何食わぬ顔して桃山学院へ行くわけです。灘を目指してたわけではないよと。
もし高校生ぐらいになってやる気がでたら、それでも関関同立ぐらいなら入れるよ。
もし、それもダメだったとしても、桃山の場合、桃山でよかった。いっぱい友達できた、楽しかったとみんな満足して巣立っていくわけです。

２０１７年度スレタイ３校合格者の大手塾生占有率
(ついでに様：馬渕と能開の数字は流用させていただきました m(__)m)

関西中学受験大手塾(浜、日能研、馬渕、能開)のスレタイ３校合格者は以下。
開明　３８０名、帝塚山　７６１名、桃山学院　７１名

２０１７年度入試における各校の合格者数(回し合格など含む)は以下。
開明　６２８名、帝塚山　１２２０名、桃山学院　２４４名

それぞれ占有率は以下となる(重複合格のカウントのやり方によっては精密ではない可能性あり)。
開明　６０．５％、帝塚山　６２．４％、桃山学院　２９．１％

開明、帝塚山に関しては、合格者そして恐らく入学者の大半が大手塾出身者と思われます。
一方で桃山学院に関しては、大手塾出身者は少数派。小規模塾出身者もしくは家庭学習で合格したお子さんが多いといえます。

なお帝塚山は、３校の中では、最も募集人員、受験区分(コース？)、試験回数が多いため、合格者が多くなります。
また、最難関校、難関校の併願校として適当であること、さらには受験コースによっては、大手塾下位クラスからの合格も不可能ではないため人気化しているんでしょう。人気があるということは、受験料収入が確保できる上に、受験者レベルの向上につながるので学校としては歓迎すべき状況です。

もう少し幅ありますよ。開明、帝塚山、関西大倉、関大北陽、近大附属、清教、京都女子、武庫女等、進学実績よりも通学の便と校風が重視されます。

浜偏差値３５でスレタイ３校に合格できるか(長文＆連投失礼)

まず偏差値３５というのが、母集団の中でどこに位置しているかを調べてみましょう。
ネットで調べると、下位６．６％のところが、該当することが分かります。
浜の塾生数が２０００名程度だと仮定すると、下から１３２番目、上から１８６８番目付近になります。
かなり下位の塾生さんであるということが想像できます。しかし母集団全体のレベルが高ければ、必ずしも絶対的な学力が低いということにはなりません。

さて、手元に浜学園の「合格可能性判定対象中学校コード＆偏差値一覧表(2017年8月1日発行)」というものがあります。
これが、浜学園で配布されているものと同一かどうかは不明ですが、灘のA判定偏差値が６４なので、たぶんほぼ同じなんでしょう。

これによると、
開明 理数のA判定偏差値の最低値は、４１(１次前期)
帝塚山 特進のA判定偏差値の最低値は、４０(１次Ａ)
桃山学院は、A判定偏差値の記載がありませんでした。

これらの数字を見る限り、浜偏差値３５では、開明も帝塚山も合格はかなり難しいというのが、結論となります。
偏差値３８でも苦しい。とても安心できるレベルではありません。
開明、帝塚山いずれも実質倍率が約２倍になっており、今年の入試では、大手塾からも少なからぬ数の受験者が不合格になったように思えますが、詳しくはわかりません。

浜学園塾生の受験校の話題もそうですが、ネットの匿名掲示板の書き込みが、いかに信憑性がないかという実例の一つ。
残念ながら、他校の関係者を不快にさせて喜んでいる下品な方も少なくありません。

スレタイ３校を志望されるお子さんの保護者は、これら掲示板の投稿内容(私の投稿も含む)に振り回されることなく、自分の５感をしっかり働かせて、学校を選択すべきですね。終わり。

わざわざ某塾のA判定偏差値を引っ張り出し、開明理数41、帝塚山特進40とまで明記してる。どこの関係者かな。

どこの関係者でもないのでは。
大阪のおっさんが書かれていることはまともです。

大阪のおっさんに同意します(^ ^)