関西女子中受動向。高槻 四天 清風南海 帝塚山｜掲示板スレッド

＞思い返していただきたいのは、僅か数年前のこと、「実際の受験者の動向」として医志が大人気になりました。まさにこの掲示板で、洛南西大和四天をもって女子3強時代の幕開けと呼ぶ方も多かったのです。

実際の受験者の動向として大人気になったかな？今の高二、高三が中学のときより受験者は増えたかな？
女子三強時代の開幕？このサイト内でよいからそんな投稿あれば二、三コピーして貼ってくれないか？皮肉じゃなく読みたい。

＞結局、四天ブームは脆弱なものだったようですが、比較して今の動向が盤石なものと言い切れますか?

動向なんか文字通り動きだ、盤石なわけがない。あたりまえだ。つまり、今の四天の問題は一過性、流行だから今まで通り受けてくれ、ということか？

動向と流行は違う。
高校理数は、設立時は募集500人だったが二年で300に落ち込んでなんと設立前より低水準になった。
これは流行の終わりなの？
流行なんて言葉は物事の原因から目をそらして解決策を考えなくさせてしまう言葉だ。
まさかフランス革命やアメリカ独立を一過性の流行とは言うまい？
この動向はさらに進んでいくかもしれない。
いやむしろ多くの人はそう考えたから動きになってあらわれた。

＞叩きのために叩くのも結構ですが、では同じ轍を踏まないよう、どう志望校を決定し、どう学んでいくのか、そこが大切ではないですか。

叩きのための叩き、と思うならそう考えてずっと違う違うと念仏のように唱えていればよい。それがどんな印象を受験生保護者に与えるか。
受験生保護者は、考えて情報集めて、まさに四天に入学した人と同じ轍を踏まないように考えた結果がこの二年の「動向」ではないかな。
他に理由はあるのか？

そないに四天サゲに情熱注いではるのん？

５５１→４３６→３５８

高校の募集してはたしかに毎年100人ずつ減りました。この数字に危機感をもってくれて高校の改革をダイナミックにしてもらえれば、英数１や英数２の改革にもつながる、というお話に同意します。
理数に力を入れる前に英数１から手をつけてほしかったです。いまの高1英数1の切実なお願いです。

流行と動向は違う さんへ

数年前の事ですからスレタイや詳しい投稿内容は忘れましたが、神戸女学院や洛南女子に関するスレッドだったと記憶しています。

四天の屋台骨が揺らいでいることは事実なんでしょうね。近年の動向が一過性のものとも、今まで通り四天を志望すべきだとも思いませんし書いておりません。
受験者が四天回避して選んだ学校が消極法による選択なら、今の四天と同じく、何かで不満が出たときに雪崩れ崩壊することもあるのではないか、そうならないためにはスレタイ他３校も各自オリジナルの魅力を発信して、例え併願校であろうとも積極的に選択してもらう必要があるのじゃないか、
という意味合いで同じ轍云々と申し上げました。

比較スレですので、建設的に比較したら良いのではないか、
部外者の要らぬ口出しです。

他スレなどでも、四天を選ばれなかった理由を問われたときにあげられた話は、あまりここで話題になったことが要因ではなかったですね。必死に連呼されている実績などの話もなく、

①もともと共学志向
②塾の勧めるまま四天だったが調べたら共学校がみつかった。
③SGH、SSHに興味があった。
④医学部に興味がない。
⑤公立回避で設備、制服など非受験要素を考えた。

など組み合わせ、みたいな話でした。
①、②については、洛南、西大和の共学化と、南海の日程変更などが影響したんでしょう。③はもう無条件に四天は外される、唯一実績に関係しそうなことは④で、これは関西では京大の数を出していないと相手にされない。現役が20未満でも評価されないのに10人では…
⑤の要素も無条件に四天は外されるでしょう。
考えてみれば、200人くらいの辞退が出ても普通のことですよ。

⑥父兄の雰囲気が合わない

もありましたね。

昨年12月31日に予言している方、いますよ。

投稿者： 傾向(ID:bH4bLqdMGx.)
投稿日時： 16年 12月 31日 04:33

少子化＋共学化＋複数受験

この三つが重なると、一回入試の女子校は受験者変化せずか微減傾向、でも入学者減。
みんな騒ぎすぎ。
受験機会が増えるが、かぎられたパイを分けていくことになる。

四天、南海、高槻、帝塚山

だいたい四分割の時代に入りましたね。
あとは好みで選ぶ。