関西女子中受動向。高槻 四天 清風南海 帝塚山｜掲示板スレッド

「塾講師の本音」様。以下はあなたの投稿ですか？

四天卒の中高一貫生向け塾の講師、学校のダメなところや教師の話をよくしていたよ。
「学校はだめよ、ちゃんとこれやらなきゃ、わたしは…」
という具合に。ふつうあんまりこんな話をしないから、やっぱり学校、よっぽどなんだよ。
今まで、他の選択肢がなかったから。
南海、帝塚山に流れただけじゃなく、高槻にまで。
高槻だよ？洛南は女子がいなくてもあれだけの実績を出していたけど高槻は…それでも高槻のほうを選んだのがむしろたくさんいて、初日に四天は90近く減らした。よっぽど女子は選択肢に飢えていたんだなぁ、て思う。四天第一志望、四天めざす！と言っていても他に何か見つけると、コロっと変わるんだよなぁ…
実績じゃない、何か。
ここを変えないとどこの学校も女子を集められなくなるんじゃないかな。

やはり実績も大切だが、ようするにその実績が塾に依存する度合いが高いことに問題があるようにおもう。

>>英数IIなんかは実質最難関じゃない。そんなこと真剣に考えている塾なんかはない。

あなたは全塾の統括の立場ですか？ 笑)

中学受験塾も凌ぎを削るこの御時世。色々な考えや思惑はあって当然。ただ、あなた個人の考えをすべての共通の意見だと何の根拠も無しに仰ることには違和感を感じる。まさかエデュの書込みを根拠にしてるのではないでしょう。

わりと塾講師の本音さんの話、正しいと思います。
私も昨年まで塾の非常勤していましたからわかりますが、医志ができて以来、四天王寺はちょっと…
回しになるとアッサリ他に行く子が増えました。
とくに同じ塾で同じクラスや下のクラスで、合否にねじれが起きてると他の学校を選びます。
なにがなんでも四天王寺、という生徒は格段に減り、逆に今まで届かなかったクラス帯の子が受けようとするようになりました。

>>やはり実績も大切だが、ようするにその実績が塾に依存する度合いが高いことに問題があるようにおもう。

同じ内容のものが何度も繰り返し投稿されるが、塾依存はどこも同じ、例えば鉄緑会のホームページとかご覧になって見れば。

--鉄緑会のホームページから引用--

灘352名，洛南424名，神戸女学院202名，四天王寺194名，附池田151名、東大寺114名，甲陽108名，洛星85名，高槻80名，星光57名，西大和53名

四天王寺が特別多い訳ではない。寧ろあの灘が在籍者トップなのには驚き。東大寺や西大和のように、こんなとこから通ってるの？ っていうところも。

『学校の指導力が優れたから』、だけではない。『塾に通っていたから』、だけでもない。相互に良い影響を与えてきたことで、四天はこれまで一定の実績を積み上げてきた。であれば、『塾への通いやすさ』は、その学校の実力とは言わないまでも、その学校の一つの魅力になるものではなかろうか？

＞『学校の指導力が優れたから』、だけではない。『塾に通っていたから』、だけでもない。相互に良い影響を与えてきたことで、四天はこれまで一定の実績を積み上げてきた。

ここに問題があった。相互に良い影響を与えてきたんじゃない。
★他に選択肢がなくて仕方なしに選ばれた。
★塾通いを否定されたり副教科の足枷をはめられてきた。
★これまで生徒や保護者の自助努力で一定の成果をあげてきた。
★しかしその成果も本来塾なしでいけるような大学、非医学部で不振になってきた。

＞であれば、『塾への通いやすさ』は、その学校の実力とは言わないまでも、その学校の一つの魅力になるものではなかろうか？

ざんねんながら灘や洛南、東大寺のような学校にはいえるが四天には該当しない。

あなたがそう考えても、多くの受験生はそう考えていない。だから、入学辞退もたくさん出たし受験生も減ってしまった。はっきりと数字に出ている。

>>ざんねんながら灘や洛南、東大寺のような学校にはいえるが四天には該当しない。

何を根拠に？

灘や東大寺は自由が基本。洛南は英語や数学の進度も深度も申し分なし。
ハッキリしすぎて無意味な質問。

>>灘や東大寺は自由が基本。洛南は英語や数学の進度も深度も申し分なし。

あなたは、この3校のカリキュラムや授業内容を全て把握して言ってるんですか？