関西女子中受動向。高槻 四天 清風南海 帝塚山｜掲示板スレッド

高槻は打ち出している学内改革は素晴らしいものの、その改革に現場の先生や生徒さん達がついていかず、立派なカリキュラムだけが空回りしている感が否めなかったんです。
スタンフォードの授業をオンラインでつないで受講したところで、生徒さんたち３名に実際にお話を伺ったところ「何いうてんのか全然わからん。」でした。
iPadの導入についても先生のほうが使い方をわかっていないということもあるようです。
その辺りが気になるところです。
ただ入試改革に向けて何とか対応していこうとして頑張っている学校と、
まだ改革の詳細はわからないから今から対策しても仕方がないというスタイルの学校とでは将来性に違いがありますよね。
高槻の改革はすぐには成果が見えずとも未来は明るいと感じます。

英語のわからん子、興味の薄い子には、スタンフォード大学とオンラインでつないだところで分からんでしょう。西大和然り。中3からのフィリピンとつないでの1対1の英会話授業もね。英語はいかに興味を持ってコツコツ頑張れるかで必ず力はつきます。
高槻は学校なのか塾なのか頑張ってるよ、英検準1も帰国子女でなくとも高1には何人もいると話されていたしね。
ipadもまだ始まったところ！改革のみえない学校よりいいわ。

甲南女子や海星って国公立の合格者数の発表ってありましたか？

多角的な知識、教養、様々なものを身につける場が学校。そういうことが求めらている時代だし、2020年問題も簡単いえば総合力、人間力の評価。

洛南、西大和、南海、高槻、金千、海星、南女sアド、開明、帝塚山。

実績にみあう努力をしていない学校。
努力にみあう実績が出ていない学校。

この二つは資質ある生徒が入学しているかいないかの差。
努力をしてくれる学校を選ぶようにこれからの時代は変わる。
それを求めなければ公立高校で十分。

阪神間女子様
一部の大学は週刊誌に高校別合格人数が載っていますよ。

志向の変化様
「実績にみあう努力をしていない学校」
努力以上に実績が出ているということであれば
特に問題ないと思うのですが。

「努力にみあう実績が出ていない学校」
学校の教え方のまずさもあるのではないでしょうか。

男子校除く阪大
清風南海38＞洛南33＞大阪桐蔭·高槻26＞四天王寺22＞須磨学園21＞西大和19＞関西大倉18＞雲雀丘17＞金蘭千里·帝塚山15＞清教·奈良学園14＞近大附属13＞京都女子12＞海星11＞桃山学院10＞開明9

男子校・医人間除く京大 （別スレより）
洛南66＞西大和39＞白陵28＞清風南海27＞大阪桐蔭23＞高槻22＞四天王寺15＞須磨学園13＞
奈良学園12＞帝塚山11＞開明9＞京都女子4

既卒生、現役
をわけないと比較が出来ないや。
１年予備校で入試対策だけやってきた子と現役合格生を合わせた数字で何を知ることが出来るの？
南海は浪人が多いって聞いたけど現役合格のデータは出てないのかな。