関西女子中受動向。高槻 四天 清風南海 帝塚山｜掲示板スレッド

塾で偏差値55程度の普通の成績だった子が合格してる。しかも複数。優秀者のランキングには載ったことがない。
という私の身近な人で判断するとなると最難関とは言えなさそう。
突き抜けたすごい子がいることは認めるけどね。

3つに分けたコースのうち、一番上の少人数コースの偏差値だけで「最難関」と判断するの？そもそもなぜ3つもコースが必要なのか？
いわゆる最難関と呼ばれる学校はコース別の募集などしないでしょう。能力別の授業がしたければ習熟度別のクラスや授業にすればいいだけのこと。
「コースを無くす」ことが次の目玉の一手だと思います。

間違ってますよ！

スレタイ４校のコース制に賛成です。
学力や目標が似たようなグループで学習する方が効率が良い事は明らかです。
ちなみに部活動や委員会活動などでコースにとらわれない友達付き合いもできます。その際にコースが違うことによる壁はありません。

「医師コース」を定員４０名で新設し、大阪医科大学に内部進学枠２０名と発表すれば、そのコースは、偏差値７０近くになるとおもわれる。

しかし、他のコースは、凋落していく。

コース制の善悪は、難しいです。

コース制の弊害についてはその通りだと思うんですが、
その偏差値70(日能研?)のお子さんなら国公立、主に旧帝医学部を望むんじゃないでしょうか
結局最難関に進まれるので医師コースには進学しないと思います

ちょっと変わっていて、あらかじめ、上位数10名を登録し、国公医を目指します。
残念な場合、大阪医科大に進学できるという方式を検討中。

そうしないと、上位層が大阪医科大学で満足するため。

>上位数10名

数十名？
十名？
初めてきいた…十名ならほど遠いけど、数十名なら上位半分くらいはチャンスあるんじゃない？
お金の心配のない人限定だろうけど…