関西女子中受動向。高槻 四天 清風南海 帝塚山｜掲示板スレッド

＞高槻に合格した高偏差値の生徒さん達は結局、他校に入学してるんじゃないの？
＞だから、入試結果偏差値と入学者偏差値に差があるって別スレで言われてたんでしょ？
共学になったからって、急に学校がよくなるとはどうしても思えない。
＞滋賀や京都なら他に適当な学校がないのかなあ。

一例として

四天に合格した高偏差値の生徒さん達は結局、他校に入学してるんじゃないの？
だから、入試結果偏差値と入学者偏差値に差があるって別スレで言われてたんでしょ？
改革したからって、急に学校がよくなるとはどうしても思えない。
他に適当な学校がないのかなあ。

と、考えた人が四天から離れた、というわけですよ。

その通り。高槻の良さどうこうじゃない、四天王寺の良さが全く見つからない。

今までは他になかったから、中身までみる必要はなかったし、そんなもんか、おかしいけど仕方ない、みたいな感じだった。
誰かがおかしいぞ、と声をあげて、それが広がったとき、じゃあ他は？と他の学校を見始めたら、あれ？ちゃんとしてる、やっぱりそれが普通だよね、となってきた。
四天、南海、高槻、帝塚山…
並べてよく考えてみればよい。
先生の対応。
施設。
勉強以外の教育。
行事。
クラブ。
いろいろ見てみればわかる。

＞四天、南海、高槻、帝塚山…
＞並べてよく考えてみればよい。

並べて考える時代になったんだなぁ。
四天は昔は校則運用も厳しく、勉強も先生が土曜日でも夕方までやっていた。
南海は今でも厳しいよ。
四天は全体的に緩くなってしまったんだろう。

帝塚山S選もまだ大学実績は出ていません。
でも、英数2ならば帝塚山に、となるのは、やっぱり、どうしても四天がよい、という部分がないからでしょう。高槻にいたっては六年後です。
にもかかわらず英数2ではなく高槻が選ばれる…
この理由をしっかり考えて改革をしないといけないと思います。

四天の問題点はこのサイトをザーッと流し読みしていくとよくよくわかりました。
ただだからと言って、高槻に、という気持ちも起こりません。
高槻は高槻で、共学化初年度なりの混乱や衝突を耳にします。
学校別スレも最初の方から読んでいくと、今年の初夏にも驚くような悲しい事件の
投稿もありました。
高槻は言ってみれば、博打のような選択で、どう出るかはわからないので
安心して志望校とすることはできません。
初年度で高槻を選択された受験生はチェレンジャーだなと感じます。
四天回避→即、高槻！という気にはなれません。
南海か帝塚山か神女あたりかな〜。
ただ神女なら塾必須か。

↑学校の責任ではないのにね。
結局、高槻を下げたいだけの投稿になってますね

わかります。
四天回避だからって、みんながみんな高槻へ、とはならない。
高槻は共学になって１年目でまだ数年は混乱するだろうことは予想できるから。色々ありそうで安心できないのは確か。