甲陽学院の関係者発言(新聞報道より)｜掲示板スレッド

氏の発言は真向から教育委員会と対立すると思う。
品性も公務員として相応しくないんじゃないかな。

「高校生の喫煙」という法律違反があったにもかかわらず、学校が知ってか知らずか、調査書に記載もせずに出願書類として大学に提出したり、また、仮に記載があったのなら、京大法学部のような、将来の法曹を排出する可能性の大きい大学が、そういう事実にかかわらず合格させていたとしたら、そのようなことがとても悲しい。
もちろん、一度の喫煙があってもその後で反省し、そのマイナスを上回る何らかのプラスの実績（ボランティア活動など）を残したのなら、総合的にプラスの判断があって良いし、そうであれば、貴重な人生経験になってであろう。そういうことなら、「不良から立ち直った人生」について、胸を張って語ってほしい。
市長本人が一番情けないが、こういう輩が、「高校時代の非行行為を問題にされなかったことを自慢する」ような事が起こってしまう現在の大学入試制度であるとも言える。

もっともらしいことを書いているけど、大学入試制度と今回の市長の発言を結びつけるってどうよ？
調査書に喫煙で処分歴ありボランティアで反省済みって書くわけ？

話はそれますが、最近大学生の性犯罪とか多いけど、犯罪の可能性を調査書で事前に判断ってできるわけないよね。
週刊誌の記事だとあの東大生たちメッチャ優秀だったみたいじゃないですか。

だと思う。
あの市長の頭の中には「俺は並の優等生じゃない。有名高校でタバコ吸って不良してても、アホが逆立ちしても入れない京大法科に受かったんだぞ！並のガリ勉とは頭の出来が違うんだ。」という思い上がりが見える。
だから受験制度は無関係じゃないって事だな。

みなさん甲陽学院って学校に全く興味が無いようですね。
甲陽在学中の喫煙話でも、どうでもいいって感じ。
インターエデュ中学受験関西板に立ったスレッドにもかかわらず、
灘や大学受験制度や市政の話しか出てこない。

だって、こんなオッサンどこにでもいるでしょ？高学歴の不良エピソード自慢。
この人は市民に選ばれた市長だから見過ごせないと思う人が少なからずいるわけで。

あの市長が嫌いそうなザーマス系の人らばっかりだな。
どっちもいけ好かない。

時代ですよね。
こんな事で叩かれるなんて、今の若い人たちはかわいそうだなと思いましたが。
そういう時代ですね。
この市長はその空気を読む力がなかったのか、敢えて抗ったのか。
抗うなら最後まで貫いて欲しいですが。

ただ自分の子の通う学校にこんな生徒がいたらやっぱり嫌だな。