西大和学園中2017入試　出願者減は確定？｜掲示板スレッド

娘さんを持たれる身としては、女子の定員が少ない事にご不満を持たれているようですが、将来、学力が伸びるのは圧倒的に男子の方が多いのです。もし、男子と同数の女子を入れるような事をしたら進学実績は大きく下がり、将来、誰も見向きもしない進学校に成り果ててしまうでしょう。父親の疑問さんは、そのような学校でも興味を持たれますか？私なら、そのような学校には魅力を感じません。

浜にせよ、希にせよ、最上位クラスの男女比1：1じゃないでしょ。そんな比率になる時代がくれざ定員増えるんじゃないかな。

女子は人寄せパンダって言っているようなものですね。そんな学校に女子を入れたいと思う保護者は強烈な共学信仰でもおありなのかな？

＞難関校・高偏差値の西大 和は、娘にとっても魅力

父親の疑問さん自身が書かれているように、女子や女子親にとっては偏差値が学校選びの大きなウエイトになりがちなので、その要望に応えるためには定員を絞らざるを得ないでしょう。受験生側と学校側の思惑が一致しているだけですね。

男子では、
偏差値が高いだけで女子や高入の実績引いた残りの進学実績がイマイチな洛南より
偏差値が低くとも進学実績が優れた洛星の方がはるかに人気だったりしますが
女子は偏差値だけで選ぶ傾向にあるのが不思議ですよね。

何故なのでしょうか？
分かる方居ますか？

（うちもそうなのですが）女子でも、偏差値度外視で神女を選ぶ層というのが一定数います。
洛星をチョイスされる京都のご家庭と似ています。
なのでトップが切り取られておらず、青天井になります。

関西の最優秀女子は、神女、西大和、洛南の三択以外ありませんね。

男女の学校選びの違いを個人の主観で考えてみました。
まだまだ女性の社会進出が進んでおらず、身近にお手本とする女性がおらず、偏差値偏重主義に走らざるを得ないことが、女子の学校選びが偏差値での選択に偏りがちになるのかもしれません。結局、まだまだ女子は学生時代までだけが優位性を保てる土壌でしかないので、ついつい鼻息荒くなってしまっているのではないでしょうか。
女子は成長も早く、学校や塾での上位体験がそのまま価値観となりやすい部分もあるのではと思います。
また、男子の上位校の受け皿は広く、色々な角度から学校選びが出来る環境にある反面、女子を受け入れる上位校は定員が限られ、定員を増すと高偏差値を保てない、結局女子優秀者の数の限界もあるのではないでしょうか。
男子は中受時点で最難関校でなくても、まだどこまで化けるか分からない引き出しの多さを持ち合わせ、女子は中受時点での持ち偏差値からの大化けを期待出来ないからこそ、最難関という環境を得たいという願望が強いところもあるのではないでしょうか。
個人的な意見です。