最終更新:

1074
Comment

【4495510】2018年以降 四天王寺中受験ご検討の方へ

投稿者: 虚無僧   (ID:Aag3BY3TCSc) 投稿日時:2017年 03月 14日 13:20

入試制度の変更など表面的な改革をアピールしていますが、
根本的な体質部分(副教科問題など)は旧態依然です。

他校とよくよく比較され、学風・進学実績をよく理解された上で受験
入学検討されることを強くお薦め致します。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4714037】 投稿者: 意味がわからないですか。  (ID:oXwzgQ3oH1o) 投稿日時:2017年 09月 24日 12:24

    理系のクラスは英数IIは4クラスあります。うちの学年は文系1クラスでした。1クラス45人います。

    京大の現役は理1、工2、保1、薬1です。
    阪大の現役は工5、保1、歯6、薬1です。
    これらを合計しても20人いません。

    理系英数IIは4クラス、英数Iは2クラス。
    250人以上の理系の話です。医学部の20数人足しても1クラス分の人数である、ということです。

    また英数IIの東大京大現役はこうです。

    英数II
    平成20年
    東大2
    京大17

    平成21年
    東大2
    京大22

    平成22年
    東大3
    京大13

    ここまで英数IIは4クラス

    今年
    東大0
    京大10(医学部はゼロ)

    今は英数IIは5クラス

  2. 【4714063】 投稿者: 何故国公医を外して比較?  (ID:9H4OCcrToNk) 投稿日時:2017年 09月 24日 12:56

    だから、なんで最難関の国公医を外して比較するんですか? 四天王寺は昔から医歯薬系志望者が多いのに、それを外して比較しても意味無いでしょ。なだの実績で東大京大外して、他の国公立で比較してるのと同じですよ。

    ●の6年間実績推移

    ▪️2012年実績

    国公立医医 44
    東大 4
    京大 23
    阪大 26
    神戸大 28
    その他国公立 141
    国公立合計 222

    ▪2013年実績

    国公立医医 58
    東大 2
    京大 23
    阪大 28
    神戸大 25
    その他国公立 166
    国公立合計 244

    ▪2014年実績

    国公立医医 49
    東大 1
    京大 21
    阪大 33
    神戸大 18
    その他国公立 135
    国公立合計 208

    ▪2015年実績

    国公立医医 38
    東大 0
    京大 18
    阪大 32
    神戸大 20
    その他国公立 137
    国公立合計 207

    ▪2016年実績

    国公立医医 50
    東大 0
    京大 26
    阪大 43
    神戸大 24
    その他国公立 147
    国公立合計 240

    ▪2017年実績

    国公立医医 50
    東大 1
    京大 18
    阪大 29
    神戸大 24
    その他国公立 162
    国公立合計 234

  3. 【4714078】 投稿者: エドワード  (ID:T3mPD6NWavI) 投稿日時:2017年 09月 24日 13:12

    スレをちゃんと読んでいたのかな?
    ①医学部の実績が出てるのになぜ逃げられたのか?という話になった。
    ②実績以外の問題じゃないのか?
    ③医学部以外の実績が悪いんじゃないのか?

    で、非医の話になったんだよ。
    それなのに医学部が最難関でその実績無視するな!て。おかしな人だ。

    いや、改めて考えてみれば、四天、理系の生徒、250人いるんだよね。
    高校理数を足したり高校英数の理系足せば300近いんだよなぁ。
    集めて数を出している典型例だね。

    >理系のクラスは英数IIは4クラスあります。うちの学年は文系1クラスでした。1クラス45人います。
    >京大の現役は理1、工2、保1、薬1です。
    >阪大の現役は工5、保1、歯6、薬1です。
    >これらを合計しても20人いません。

    医学部は26人。

    18+26で44人。1クラス分、ということか。
    いや、知人の娘さんが、高ニで、学校の順位が40番くらいだったが、担任から難しい、と言われた、と言っていたんだ。
    現場の先生はちゃんとわかって話されていると思いますよ。

  4. 【4714102】 投稿者: でたな、バロム1  (ID:Cuh/ffXcYMY) 投稿日時:2017年 09月 24日 13:52

    あんたも同一人物だな。よろしく頑張ってな。いつもタイミングよろしいね。
    二人で一人、バロム1

  5. 【4714148】 投稿者: 発見  (ID:XyWmPSgW26c) 投稿日時:2017年 09月 24日 14:35

    ⑤なりすましを連呼して学校に不都合な情報の信憑性を低下させようとするほうが掲示板では荒らしだと思います。

  6. 【4714256】 投稿者: もう既に  (ID:e7Y66ZdsmXU) 投稿日時:2017年 09月 24日 16:33

    四天王寺の実績が低下してるのは周知のことで新しくもない。
    それでも四天王寺を受けようとする人がいるのは、それは各家庭の自由じゃないのかな。
    価値観はそれぞれだから、あるところまで下がれば落ち着くだろう。
    四天王寺を批判してる人は、それでも不十分で、四天王寺を受験する人がゼロになるまで延々と批判しつづけるつもりなのかね。

  7. 【4714261】 投稿者: またですか?  (ID:9H4OCcrToNk) 投稿日時:2017年 09月 24日 16:39

    >>四天王寺の実績が低下してるのは周知のことで新しくもない。

    同じことばかり繰り返されていますね。四天王寺の実績は下がってませんよ。実績低下なら、西大和さんの方が相当ひどいのでは? 何故四天王寺ばかりターゲットにするのでしょうか? またループの最後は実績以外のところで避けられてるということになるんでしょうね。


    ●四天王寺 国公立医学部医学科合格実績推移

    2011年 50人
    2012年 44人
    2013年 58人
    2014年 49人
    2015年 38人
    2016年 50人
    2017年 50人

  8. 【4714290】 投稿者: もう既に  (ID:e7Y66ZdsmXU) 投稿日時:2017年 09月 24日 16:59

    またですか? さん

    >同じことばかり繰り返されていますね。

    今までの投稿に参加してないので、「同じことばかり繰り返してる」のではない。
    2011年のことなど書いてない。
    2015年の緑学年からの話だ。

    書かれている2017年の実績は浪人込みだろう。
    50人もいたのはその前の青学年の力が大きかったからだよ。
    2017年卒の赤学年だけに限定すれば実績は落ちている。
    知らないのかな?

    それと、今年の赤学年の医学部実績は予想されたよりはよかったのは、センターでの数学が易化したからだよ。
    センター数学が難化していれば四天王寺の実績はもっと低下していた。
    ご存知ないのかもしれないが、地方国公医はセンターが取れれば合格できるところも少なくない。
    東大非医よりも簡単というのは正しくはない。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す