最終更新:

699
Comment

【4547071】2014~2017年 東大+京大+一橋+東工+国公医 合格率平均 (関西)

投稿者: 浜希   (ID:iwQIwu5s3Ik) 投稿日時:2017年 04月 22日 18:34

■2014~2017年東京一工国公医合格者率4ヶ年平均(関西)
    
--. - -----|都道-|-人|-東|-京|一|国|-合∥割.-|
--. - -----|府県-|-数|-大|-大|工|医|-計∥合.-|
=================================
01. 私 灘高校◇◇|兵庫県|219|-97|-38|-5|38|178∥81.1|
02. 私 甲陽学院◇|兵庫県|203|-30|-57|-4|51|142∥69.6|
03. 私 東大寺学園|奈良県|217|-32|-65|-4|51|151∥69.3|
04. 私 星光学院◇|大阪府|199|-16|-51|-3|40|109∥54.8|
05. 私 洛星高校◇|京都府|219|-10|-55|-3|37|105∥48.1|
06. 私 西大和学園|奈良県|307|-30|-60|-3|39|131∥32.6|
07. 私 白陵高校◇|兵庫県|180|-16|-19|-4|34|-72∥39.9|
08. 私 洛南高校◇|京都府|486|-20|-68|-3|63|154∥31.7|
09. 公 堀川高校◇|京都府|248|--9|-49|-2|16|-75∥30.1|
10. 私 六甲学院◇|兵庫県|170|--5|-24|-4|17|-49∥30.0|
11. 公 北野高校◇|大阪府|327|--7|-62|-2|20|-91∥27.7|
12. 私 智弁和歌山|和歌山|265|--8|-14|-3|41|-66∥25.0|
13. 私 清風南海◇|大阪府|330|--5|-35|-2|31|-71∥21.5|
14. 公 天王寺高校|大阪府|358|--3|-48|-1|19|-71∥19.7|
15. 公 膳所高校◇|滋賀県|433|--3|-50|-1|25|-79∥18.2|
16. 私 高槻高校◇|大阪府|248|--3|-20|-1|20|-44∥17.6|
17. 国 大教天王寺|大阪府|163|--2|-12|-1|11|-26∥15.8|

※合格者率15%以上を掲載
※小数点以下非表示
※理三は東大、京医は京大にカウント、重複なし
※京大合格者数は、除く医学部人間健康科学科とした
※大教大池田は2017年度進学実績未公開(4月21日時点)


■2017年東大+京大+一橋+東工+国公医合格者率(関西)
ソース:サンデー毎日2017.4.9号、2017.4.16号、2017.4.30号、学校HP
    
--. - -----|都道-|-人|-東|-京|一|国|-合∥割.-|
--. - -----|府県-|-数|-大|-大|工|医|-計∥合.-|
=================================
01. 私 灘高校◇◇|兵庫県|220|-95|-39|-3|42|179∥81.4|
02. 私 東大寺学園|奈良県|216|-26|-66|-5|45|142∥65.7|
03. 私 甲陽学院◇|兵庫県|212|-39|-51|-2|47|139∥65.6|
04. 私 星光学院◇|大阪府|186|-10|-32|-6|38|-86∥46.2|
05. 私 白陵高校◇|兵庫県|174|-11|-28|-4|34|-77∥44.3|
06. 私 洛星高校◇|京都府|215|-10|-46|-2|35|-93∥43.3|
07. 私 西大和学園|奈良県|309|-35|-39|-4|33|111∥35.9|
08. 公 堀川高校◇|京都府|246|-14|-44|-1|22|-81∥32.9|
09. 私 洛南高校◇|京都府|472|-21|-67|-3|63|154∥32.6|
10. 私 六甲学院◇|兵庫県|160|--3|-25|-3|17|-48∥30.0|
11. 公 北野高校◇|大阪府|353|--5|-62|-5|22|-94∥26.6|
12. 私 智弁和歌山|和歌山|263|-10|--7|-3|39|-59∥22.4|
13. 私 清風南海◇|大阪府|311|--6|-28|-2|30|-66∥21.2|
14. 公 膳所高校◇|滋賀県|432|--3|-66|-2|20|-91∥21.1|
15. 私 高槻高校◇|大阪府|248|--4|-24|-1|20|-49∥19.8|
16. 公 天王寺高校|大阪府|357|--3|-39|-1|20|-63∥17.6|
17. 公 西京高校◇|京都府|266|--2|-32|-1|-6|-41∥15.4|
18. 私 奈良学登美|奈良県|104|--2|--5|-1|-8|-16∥15.4|


■2016年東大+京大+一橋+東工+国公医合格者率(関西)
ソース:サンデー毎日2016.4.10号、2016.4.17号、2016.5.1号、学校HP
    
--. - -----|都道-|-人|-東|-京|一|国|-合∥割.-|
--. - -----|府県-|-数|-大|-大|工|医|-計∥合.-|
=================================
01. 私 灘高校◇◇|兵庫県|218|-94|-47|-6|48|195∥89.4|
02. 私 東大寺学園|奈良県|219|-37|-64|-5|40|146∥66.7|
03. 私 甲陽学院◇|兵庫県|205|-29|-54|-6|39|128∥62.4|
04. 私 星光学院◇|大阪府|194|-13|-58|-2|34|107∥55.2|
05. 私 洛星高校◇|京都府|220|--5|-57|-1|34|-97∥44.1|
06. 私 西大和学園|奈良県|300|-33|-49|-3|36|121∥40.3|
07. 私 白陵高校◇|兵庫県|175|-16|-15|-4|33|-68∥38.9|
08. 公 堀川高校◇|京都府|248|--5|-59|-2|17|-83∥33.5|
09. 私 洛南高校◇|京都府|522|-14|-68|-5|73|160∥30.7|
10. 私 六甲学院◇|兵庫県|167|--7|-21|-5|17|-50∥29.9|
11. 私 智弁和歌山|和歌山|268|--8|-16|-3|53|-80∥29.9|
12. 公 北野高校◇|大阪府|319|--7|-59|-0|24|-90∥28.2|
13. 国 大教付池田|大阪府|160|--1|-23|-0|14|-38∥23.8|
14. 公 天王寺高校|大阪府|361|--3|-56|-0|23|-82∥22.7|
15. 私 清風南海◇|大阪府|328|--4|-21|-2|37|-64∥19.5|
16. 公 膳所高校◇|滋賀県|427|--3|-44|-3|27|-77∥18.0|
17. 私 高槻高校◇|大阪府|252|--2|-17|-1|20|-40∥15.9|


■2015年東大+京大+一橋+東工+国公医合格者率(関西)
ソース:サンデー毎日2015.4.5号、2015.4.12号、2015.4.26号
    週間朝日2015.3.27号、2015.4.17号、2015.4.24号、学校HP

--. - -----|都道-|-人|-東|-京|一|国|-合∥割.-|
--. - -----|府県-|-数|-大|-大|工|医|-計∥合.-|
=================================
01. 私 甲陽学院◇|兵庫県|195|-28|-67|-1|57|153∥78.5|
02. 私 灘高校◇◇|兵庫県|219|-94|-35|-4|30|163∥74.4|
03. 私 東大寺学園|奈良県|218|-32|-70|-2|50|154∥70.6|
04. 私 星光学院◇|大阪府|207|-18|-54|-1|47|120∥58.0|
05. 私 洛星高校◇|京都府|220|-11|-55|-4|43|113∥51.4|
06. 私 西大和学園|奈良県|321|-28|-79|-2|48|157∥48.9|
07. 私 白陵高校◇|兵庫県|189|-22|-13|-3|28|-66∥34.9|
08. 国 大教付池田|大阪府|163|--2|-23|-4|20|-49∥30.1|
09. 公 北野高校◇|大阪府|313|--8|-58|-0|24|-90∥28.8|
10. 公 堀川高校◇|京都府|250|--8|-50|-1|11|-70∥28.0|
11. 私 洛南高校◇|京都府|480|-21|-58|-1|53|133∥27.7|
12. 私 六甲学院◇|兵庫県|179|--7|-18|-4|17|-46∥25.7|
13. 私 智弁和歌山|和歌山|264|--8|-19|-3|33|-63∥23.9|
14. 私 清風南海◇|大阪府|384|--5|-41|-1|34|-81∥21.1|
15. 公 天王寺高校|大阪府|357|--2|-51|-0|14|-67∥18.8|
16. 私 高槻高校◇|大阪府|250|--3|-18|-2|20|-43∥17.2|
17. 公 膳所高校◇|滋賀県|436|--2|-47|-0|25|-74∥17.0|
18. 私 淳心学院◇|兵庫県|124|--1|--9|-2|-8|-20∥16.1|


■2014年東大+京大+一橋+東工+国公医合格者率(関西)
ソース:サンデー毎日2014.4.6号、2014.4.13号、2014.4.27号、学校HP
--. - -----|都道-|-人|-東|-京|一|国|-合∥割.-|
--. - -----|府県-|-数|-大|-大|工|医|-計∥合.-|
=================================
01. 私 灘高校◇◇|兵庫県|220|103|-30|-7|34|174∥79.1|
02. 私 東大寺学園|奈良県|215|-31|-58|-2|69|160∥74.1|
03. 私 甲陽学院◇|兵庫県|201|-24|-54|-7|61|146∥72.6|
04. 私 星光学院◇|大阪府|208|-21|-58|-2|42|123∥59.1|
05. 私 洛星高校◇|京都府|219|-13|-62|-4|38|117∥53.4|
06. 私 西大和学園|奈良県|297|-22|-72|-2|38|134∥45.1|
07. 私 白陵高校◇|兵庫県|181|-13|-19|-5|39|-76∥42.0|
08. 私 洛南高校◇|京都府|468|-24|-79|-3|62|168∥35.9|
09. 私 六甲学院◇|兵庫県|174|--4|-29|-3|16|-52∥29.9|
10. 公 北野高校◇|大阪府|324|--8|-69|-1|10|-88∥27.2|
11. 公 堀川高校◇|京都府|248|--9|-42|-2|12|-65∥26.2|
12. 私 清風南海◇|大阪府|297|--5|-44|-1|20|-70∥24.6|
13. 私 智弁和歌山|和歌山|265|--5|-13|-3|42|-63∥23.8|
14. 国 大教大池田|大阪府|158|--1|-21|-1|-8|-31∥19.6|
15. 公 天王寺高校|大阪府|358|--3|-47|-1|19|-70∥19.6|
16. 国 大教天王寺|大阪府|162|--2|-16|-1|12|-31∥19.1|
17. 私 高槻高校◇|大阪府|243|--1|-21|-0|21|-43∥17.7|
18. 私 四天王寺◇|大阪府|388|--1|-17|-1|49|-68∥17.5|
19. 公 姫路西高校|兵庫県|280|-10|-26|-1|11|-48∥17.1|
20. 公 膳所高校◇|滋賀県|435|--4|-42|-0|27|-73∥16.8|

※合格者率15%以上を掲載
※週刊誌と学校HPで実績が異なる場合は、学校HP分を採用
※理三は東大、京医は京大にカウント、重複なし
※京大合格者数は、除く医学部人間健康科学科とした

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 50 / 88

  1. 【4970760】 投稿者: そもそも  (ID:mnGJD/nrE6I) 投稿日時:2018年 04月 23日 03:21

    長男さんと次男さんの能力の違いではないでしょうか?
    同じ書き込みを違うところでも見た気がしますが、長男さんが伸び悩んだだけであって、学校の進学実績は次男さんの学校より遥かに良いのでは?
    長男さんが公立の中高に通っていたら一浪京大も到底無理だったかもしれないし、次男さんが私立の中高一貫に通っていたら東大理三だったかもしれない。
    公立での稀な成功例を中学受験の掲示板ではやめていただきたい。
    確率的には私立の中高一貫を選ぶ方が伸びる子が多いのであって、だから高い授業料を払ってでも通わせるのです。
    性格や能力的に公立で短期集中で力を発揮できる子もいるかもしれないが、勉強は基本積み重ね。
    六年間しっかり計画をたてられた授業で大学受験に望むからこそ結果も出てるのではないでしょうか?

  2. 【4971630】 投稿者: 十分だろう  (ID:kj/D8MAhCX6) 投稿日時:2018年 04月 23日 22:59

    >あまり自分の6年一貫の難関子供はどこの学校で、と書く方が少ないので、公立を褒めてられたので公立関係者だと勘違いしました

    何度も言うが、公立を褒めたのではなく、公立であれ私立であれ、現役で4割以上が阪大以上にいけるのであれば充分だろうと客観的な意見を書いただけ。
    大阪府に限れば、学部を問わなければ星光ですら当てはまらないのではないか。

    >個人の意見ですが、公立高校から国公立医学部合格など立派な生徒がいるのは事実ですが、もしそういった優秀な生徒が中高一貫の私立に行っていたらもっと素晴らしい成果がでたであろうに、と正直思ってしまいます。

    これはない。6年一貫難関私学に合格する生徒の中で、本当に優秀なのはごく一部にしか過ぎず、そういう子は現役で理Ⅲや京医に合格する。
    さすがにそのような子には、公立高校出身の優秀な生徒であっても全く太刀打ちはできない。

    それに引き替え、地方国公医の多くは浪人の割合が高く、私学と比べて受験勉強がおくれた公立高校の優秀な生徒でも、浪人すれば難関私学の生徒とも太刀打ちできる。
    上の子の大学でも、そのような公立高校出身の浪人生がいるが、受験勉強ばかりで世間知らずのうちの子と比べても逞しいと感じたね。

    つまり、一部の超優秀な生徒を除けば、6年一貫難関私学の優秀といわれた生徒でも、公立の優秀層とそれほど変わらないという事だ。
    違いは、大学受験に向けた勉強を中学生時代から始めるか、高3から始めるかということだけで、その差が難関医学部の現役合格か浪人合格かの差になる。

    ただ単に勉強を早めた時期が早かったからという理由だけで、公立に進んだ生徒より優秀そうに見えた見かけ倒しの優秀者が、6年一貫難関私学には山のようにいる。
    そういう生徒は、学年が進むに従い化けの皮が剥がれ、プライドばかり高くてそういった事実が理解できなければ成績はドンドン落ちていくが、子供の学校でもそういう生徒を少なからず見たね。

    >高校にお金を出すのは抵抗があるのに、塾や予備校に通わせ浪人させる事にお金を使うのは何とも思わない感覚が理解に苦しみます。

    非常に傲慢な意見だ。
    あなたの所は経済的に裕福なんだろうが、今の世、二人以上の子供がいて中高一貫私学へ進学させ、さらに塾とダブルスクールに耐えられる家庭がどれくらいあるのだろうか。

    うちは2人だったので耐えれたが、3人以上になっていれば危なかった。
    子供の教育に熱心な家庭であれば、可能なら中高一貫難関私学へ進学させてやり、塾とのダブルスクールをさせてやりたいと思うのが親心だが、そんなことができる家庭は少数しかなく、普通のサラリーマンであれば2人以上の子供がいればかなり難しい。

    それを、「理解に苦しむ」なんて書く方が理解に苦しむね。
    ここでの多くは医学部をめざし医者を目指す家庭だろうが、殆どの患者の家庭は、あなたが理解を苦しむような経済状況の家庭だが、あなたのような考えを持つご子息が医者になって、果たしてちゃんと患者が診れるのか疑問だね。

    >努力と結果が伴っていないと感じるのは私だけでしょうか?

    非常に違和感を感じる考えだが、エデュで投稿してる親には同様の考えの親が少なからずいるだろう。

    確かにここは中学受験版だが、スレタイが大学受験に関することになれば、ライバルは6年一貫私学の生徒だけでなく、公立高校卒の生徒も関わってくるから、公立高校の書き込みも多少はやむを得ないと思うね。ひどいのがいるのも事実だが。

  3. 【4971678】 投稿者: 辛口でごめんなさい  (ID:PIIqO25his2) 投稿日時:2018年 04月 23日 23:42

    そもそもさんも十分だろうさんも、結局はお金の話なのね。
    子供の教育費は投資でも投機でもないし、収入が充分でない場合は知恵を使って資金を集める方法も、最近はたくさんあるのを利用していない時点で、親心もその程度なのねと思ってしまう。

  4. 【4971746】 投稿者: 充分だろう  (ID:kSLIBus.d6E) 投稿日時:2018年 04月 24日 02:03

    >辛口でごめんなさい

    辛口でもなんでもない。
    謝るつもりもないんだから、「ごめんなさい」は不要だろう。

    >そもそもさんも十分だろうさんも、結局はお金の話なのね。

    人の文章が全然理解できてないな。

    >子供の教育費は投資でも投機でもないし、

    どこに子供の教育費を投資や投機と書いているんだ。

    >収入が充分でない場合は知恵を使って資金を集める方法も、最近はたくさんあるのを利用していない時点で、

    経済的に裕福な人間の戯言だね。
    勘違いしないでもらいたいが、私自身はソコソコの収入があり、2人の子供に中高一貫進学校に進学させ、進学塾塾にも通わせ、上の子は関西の地方国公医生となり、下の子が高3で医学部合格を目指している状況で、どちらかと言えば金をかけて難関大学合格を勝ち得た側の人間であるからこそ、このような金をかければ難関大学合格は何とかなるという風潮は間違っていると思ってると思うね。

  5. 【4971833】 投稿者: いやいや  (ID:J.xx7I6jFDM) 投稿日時:2018年 04月 24日 08:12

    金かけただけで行けるほど難関大学合格は易しくないよ。子供の努力と地頭の良さも必須。

  6. 【4971869】 投稿者: 兄弟の差  (ID:Fxj7NsMxMYA) 投稿日時:2018年 04月 24日 08:41

    中学受験考える上で参考にさせていただきたいのだけど、ご長男さんだけ一貫校なのは最初からご家族の方針だったのですか。

    「次は」高校受験から大学受験まで頑張ろうというご意思(ご本人含め)あっての弟さんの進路探しでしたか。その辺りの選択の違いをお聞きしたいです。あと弟さんの「大学受験への経験知識」がお兄さんの時にあれば受験においてもっと挑戦校上げられたようなことはありますか?

  7. 【4972039】 投稿者: お互い様かな  (ID:pW5m87IIlGM) 投稿日時:2018年 04月 24日 11:31

    言葉って難しい。
    4割、十分って、褒めているように思う人は私だけではないはず!?
    文章力がないので上手く伝わってないと思うのですが、うちは今の段階で医学部(医者)を目指してはいません。
    そういった事を言った事もありません。
    あと私立の中高一貫に行かせてはいますが、塾へは行かせてません。
    私立の中高一貫のみと、公立+塾を比べ、金銭的にあまり差がないのでは?と言いたかったのです。
    我が家ものちに塾も必要になってくるかもしれませんが、今のところ(少なくとも中学の間は)塾は不要の状況です。
    最難関ではありませんが、中学受験もあまり費用をかけずに合格しましたし、高校受験をする事を考えたら私立中学の費用は塾代と思えば高く感じません。
    公立中学へ通わせていたとして、北野などのトップ校に入学しようと思うと、人にもよると思いますが相当な塾代がかかっていたと思います。
    トップ校に入れたとしても、その後も塾通いで浪人となってしまったら?そして国公立ではなく関関同立などの私立しか合格しなかったら??と考えると、かかった費用+進学実績はもったいないと思うのです。
    私立の中高一貫で阪大や神大なら現役で塾なしで合格できる学校はあります。
    何が言いたいかというと、学校という学びの場があるのに塾に頼らないとどうにもならない公立高校の授業の質。
    進学実績より公立トップ校のブランド力や伝統などを重視している事。
    阪大、神大で満足なら私立の中高一貫の方が安上がりで近道だと言いたいし、塾の功績を公立校の功績にすり替えている事が非常に腹立たしいのです。

  8. 【4972486】 投稿者: 十分だろう  (ID:qgPaVDM8u9I) 投稿日時:2018年 04月 24日 19:52

    >金かけただけで行けるほど難関大学合格は易しくないよ。子供の努力と地頭の良さも必須。

    おそらく、私に対する反論だろうが誤解されている。
    「このような金をかければ難関大学合格は何とかなるという風潮は間違っていると思うね。」というのは、
    「金をかけただけで難関大学合格が可能」と言ってるのではない。
    それならば、
    「このような金をかければ難関大学合格は何とかなるという現状は間違っていると思うね。」と書く。

    「風潮」と書いてるのは中高一貫難関私学の保護者達のまちがったマインドの意味で書いている。
    すなわち、「このような金をかければ難関大学合格は何とかなるという『中高一貫難関私学の保護者達のマインド』は間違っていると思うね。」
    と言う意味であり、言い換えれば、金をかけても化けの皮が剥がれた見かけだけの優秀者は、難関大学合格は無理だ、と言う意味だ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す