四天王寺、帝塚山S選｜掲示板スレッド

気がついたら、四天レベルどころか、それ以上のよい学校があったことに気づいただけですよ。
優秀な生徒が集まっていただけ、ということに気づいたんです。
集まる生徒次第で学校は変わる。
それならば、と、南海や帝塚山、高槻という選択肢ができたからそれぞれの好みで拡散していった。
南海や高槻は共学志向の方が選択されたのでしょうが、帝塚山は実質女子校、別学です。
女子校がよいと思われていた方にとって、四天が崩れた今は、重要な選択肢になっていると思います。
帝塚山のS選抜は再来年に出ます。まだ四天に抜けていた時代の子らの実績がどう出るかでまた評価も変わるでしょう。

四天王寺が駿台模試模試で全国トップというのは本当です。私も知人に見せてもらって知りました。医志コース合同説明会会資料という冊子だったと思いますが、
それに確かに書かれていましたから。

だからさんは、四天レベルの学校がなければ回避しようがない。と言うが、レベルうんぬんじゃなく回避した人達は多数いた。北は高槻、東は帝塚山、南は南海と四天を選ばずにこの三校に多数が流れたのは事実。なのに同じレベルとは思えないとまたレベルの話になる。僕は四天王寺を批判してるのではない。現に四天を選ばず他校を選ぶ人が多くなったって事を言ってるだけだ。だからさんの言うレベル以外の事で四天を選ばず他校を選ぶ層が増えたって事を理解するべきだね。

そんなこともないんではないですかね。以下の投稿は間違ってます?

>>四天王寺って昔から辞退者１００～１５０人位の辞退者いたんですね。（併願校じゃん）さっき検索したら「星光、四天王寺の辞退者が１００ー１５０名もいる理由。」というエデュのスレを発見しました。やっぱ昨年２００人の辞退者出してしまったのって国公立医学科の実績が凹んだからなのではないかなぁ。（過去最低の３８人）昨年はしっかりと実績回復したので今年は辞退者１５０人に戻したと。ん？ でもでも、ちょっと待ってよ、今年は高槻共学化の影響をもろに受ける年のはずだけど、辞退者例年並みということは、もし今年高槻共学化がなかったとしたら、例年よりも辞退者減ってたってことやん。だったら応募者が減ったってことを考慮に入れても、四天王寺の人気が下がってるとは言えないんではないのかい？ なんか腑に落ちような気がしたわ?。今年も医学科実績良かったし、来年もそれなりになるんではないかな？

駿台の資料は学校別のデータなど出しません。
それに高1の模試は中3で受けている学校もあります。
学校上位30数名だけのデータで全国一とか、見事過ぎる印象操作ですが。

比較するときは、比較したい事項以外の条件はすべて同一でないと、データとしては参考値にもならないと思います。

灘上位３０人、開成上位３０人、東大寺上位３０人、洛南上位３０人、西大和上位３０人、桜蔭上位３０人、神女上位３０人、、、全国一になれたらすごいですが。

>>不思議さん

詳しいことはわかりませんが、まさか学校がデマを流すことはないと思います。３０名うんぬんの話はよくわかりませんが、やはり医志コースのお子さんはみなさんとても優秀な気がします。

四天下げ必死ですね。
自滅してるならそんなに必死にならなくても良いのに。
やはり四天はトップ校だね。