センター試験変更は上位層に意味あるか｜掲示板スレッド

確かに東大京大が比率を変えなければ影響はないかもしれない。
ただし、地方国公医への影響は大きいだろう。
特に、都会じゃない本当の地方国公医なら、センターができればほぼ合格というところもあるからね。

どこまでを上位層と言うかはわかりませんが。

子供がいつか、「上位の連中は、試験科目、試験内容、採点方法、受験システムが変わっても、問題なく合格する人のこと」と言っていました。
要するに、どんな選抜が行われても東大などに受かる人のことを「上位」と考えているのだとか。

出来る人間は、仮に東大が１００％AO入試になっても間違いなく受かると思うとも言っていました。
自分はどうなのか？と聞いたら、美術オンリー、体育オンリーで選抜されなければ受かると言っていました。音楽や面接なら自信ありだそうです。

自分、センター試験初の学年でした。
共通一次となんら変わりがなかった、という記憶です。

テメェのガキのことは聞いてねぇよ

センター試験はあと2回ですね。
最後の年の方々は新しいテストの対策が十分ではないので、浪人する人は少ないと考えているのですが、どうでしょうか？
共通一次試験からセンター試験に変わる時はどうだったか覚えていましたら教えて下さい！

まぁ、意味がない、と思う人はそう考えて入試を迎えたらよいじゃないですか。

センター試験の前は共通一次、
国公立二次試験前の共通的一次テストと言う意味。
それに対し、私立大学も参加できるようにしたのがセンター試験。
中身は変わっていないが、私立大学も参加しやすいよう実施日時が１ヶ月近く前倒しになったのと、受験科目をアラカルト選択できるようになったのが大きい。

初回試験は比較的簡単だったため、センター試験で九割近くとっても東大理３足切りと言う悲劇が生じた。
私もセンター９割とったが国語の得点率が８割だったため傾斜換算した結果Ｄ判定だった苦い思い出